Różnica między Aurelia a Angular:
Aurelia to rozwijająca się nowoczesna platforma interfejsu użytkownika dla JavaScript. Ramy te skupiają się raczej na logice biznesowej niż na innych funkcjach. Jest to prosta, zwięzła i łatwa w użyciu platforma dla aplikacji internetowych typu front-end. Jego różne funkcje to dwukierunkowe wiązanie, rozszerzalny HTML, nowoczesna architektura, obsługa różnych języków, łatwe do zarządzania i testowania. Angular jest także frontu opartym na języku TypeScript. Obsługuje wieloplatformowe i nowoczesne przeglądarki internetowe. Ma różne funkcje, takie jak dynamiczne ładowanie, odbicie, asynchroniczna kompilacja szablonów.
Aurelia
Aurelia była wspierana przez Durandal Inc. To było na licencji MIT. Aurelia zapewnia dużą szybkość renderowania, bardzo dobrą wydajność pamięci, bezpieczniejszy przepływ danych w jednym kierunku, wyższe standardy zgodności, większą kompatybilność integracji z różnymi innymi platformami lub platformami. Aurelia to platforma typu open source i jest licencjonowana na podstawie MIT.
Kątowy
Angular został opracowany i jest utrzymywany przez zespół Angular w Google z grupą społeczności i indywidualnych współautorów. To było na licencji MIT. Został pierwotnie wydany w 2016 roku. Został napisany pismem maszynowym. Jego kod był przechowywany w repozytorium Github. Najnowsza wersja Angulara to Angular 6, który został wydany w maju 2018 roku. Kod oparty jest na modułowości i ma różne komponenty, ponieważ jest to model oparty na komponentach. Angular zapewnia większą szybkość i wydajność oraz wspiera rozwój na wszystkich platformach i obsługuje różne narzędzia z integracją, a głównie był wspierany przez Google, ma większą bazę użytkowników i większą społeczność, która jest bardziej wiarygodna i niezawodna.
Bezpośrednie porównanie między Aurelią a Angularem (infografiki)
Poniżej znajduje się 9 najważniejszych różnic między Aurelia a Angular
Kluczowe różnice między Aurelia a Angular
Zarówno Aurelia, jak i Angular są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między Aurelia a Angular:
- Aurelia ma przejrzysty i łatwiejszy styl kodowania, który jest łatwiejszy do zrozumienia i łatwy do skonfigurowania konfiguracji frameworka, podczas gdy Angular Framework wymaga większej konfiguracji konfiguracji, a kod musi zostać opracowany w luźny sposób, a nie bardziej skomplikowany, co zajmuje trochę czasu .
- Aurelia wymaga mniejszej konfiguracji, ponieważ koncentruje się głównie na logice biznesowej zamiast konfiguracji, podczas gdy w Angular wszystko, co wymaga nowego komponentu lub funkcji, musi zostać skonfigurowane z konfiguracją, aby można było z niego korzystać lub pracować, co wymaga dodatkowego czasu na rozwój.
- Aurelia zapewnia mniejszą konfigurację lub kodowanie w przypadku zdarzeń wiązania, podczas gdy Angular wymaga większej konfiguracji i powoduje pewne zamieszanie w tworzeniu konfiguracji do wiązania zdarzeń.
- Aurelia zapewnia wsparcie dla aplikacji od swojego opiekuna Blue Spire Inc., ponieważ jest mniejszą firmą, daje pewną niezawodność klientowi, podczas gdy użytkownicy Angular nie otrzymają żadnego wsparcia indywidualnie od Google, ponieważ ma już dużą społeczność użytkowników i większe wsparcie od swojej społeczności.
- Aurelia obsługuje różne języki, takie jak ECMA Script, TypeScript i wszystkie jego wersje, które zapewniają większą elastyczność w rozwoju, podczas gdy Angular opiera się na TypeScript.
- Aurelia obsługuje dwa rodzaje wiązania, tj. Wiązanie jednokierunkowe i wiązanie dwukierunkowe z łatwością, natomiast w przypadku Angulara początkowo trudno jest używać obu rodzajów wiązań, co powoduje pewne zamieszanie wśród programistów w zakresie adaptacji.
- Aurelia była jak Angular.
- Aurelia nie rozróżnia wielkości liter w przypadku znaczników HTML, podczas gdy Angular nie i dlatego nie może używać parserów HTML w przeglądarce.
- Aurelia zapewnia wsparcie i konsultacje za pośrednictwem swojej spółki bazowej, co skutkuje pewnego rodzaju komercjalizacją, podczas gdy Angular nie jest zaangażowany w żadną reklamę i jest całkowicie otwartym źródłem i został wsparty przez dużą grupę indywidualnych współpracowników i społeczności.
- W Aurelia wszystkie szablony mogą być zawinięte w pojedynczy tag, podczas gdy w Angular trudno to osiągnąć lub wcale nie jest możliwe i wymaga zarówno nazwy szablonu, jak i elementu.
- W programie Aurelia można tworzyć niestandardowe elementy, natomiast w przypadku Angular można łatwo zdefiniować niestandardowe elementy lub komponenty.
Tabela porównawcza Aurelia vs kąt
Poniżej znajduje się najwyższe porównanie między Aurelia a Angular
Podstawa porównania między Aurelia a Angular |
Aurelia |
Kątowy |
Definicja | Aurelia to framework interfejsu użytkownika w JS. | Angular jest także frameworkiem interfejsu użytkownika w JS, ale opartym na Typescript. |
Stosowanie | Zapewnia dynamiczne strony internetowe w aplikacji jednostronicowej. | Dynamiczne i bogate strony internetowe dla aplikacji SPA. |
Integracja | Obsługuje integrację z różnymi platformami i narzędziami. | Obsługuje integrację z różnymi frameworkami, narzędziami i IDE. |
Platforma | Obsługuje dowolną nowoczesną przeglądarkę internetową do wyświetlania dynamicznej zawartości. | Obsługuje wiele platform i dowolne nowoczesne przeglądarki internetowe. |
Ogólność | Aurelia jest ostatnio używana i szybko rozwija się w aplikacjach mobilnych i komputerowych. | Angular jest dostępny w wielu wersjach przez wiele dni i jest wspierany przez Google, a wiele istniejących aplikacji jest w wersjach Angular. |
Społeczność | Ma mniejszą społeczność niż Angular. | Ma większą społeczność i wielu indywidualnych współpracowników. |
Licencja | To było na licencji MIT. | Był również licencjonowany na podstawie MIT i utrzymywany przez Google. |
Zgodność | Obsługiwane tylko przez wszystkie nowoczesne przeglądarki. | Obsługuje wszystkie nowoczesne przeglądarki oraz wszystkie wieloplatformowe systemy operacyjne lub aplikacje. |
Wiązanie danych | W Aurelia wiązanie danych jest łatwiejsze. | Powiązanie danych jest trudne w Angular. |
Wniosek - Aurelia vs Angular
Angular vs Aurelia to frameworki dla nowoczesnych aplikacji mobilnych, internetowych i stacjonarnych oraz obsługują różne narzędzia innych firm lub integrację aplikacji i ma słabe wsparcie społeczności, podczas gdy Angular ma dużą bazę użytkowników i świetne wsparcie społeczności z dużymi indywidualnymi współpracownikami . Wybór powinien być Angularowy w przypadku wsparcia społeczności i standardowych funkcji, ponieważ jest on wspierany przez Google.
Aurelia jest nieco bardziej stabilna w porównaniu do Angular i jest zalecana w przypadku stabilnych i zaawansowanych aplikacji, które wymagają jakości i bezpieczeństwa aplikacji, podczas gdy Angular może być preferowany w przypadku aplikacji, rozmiar można zmniejszyć w przypadku większej liczby wielokrotnych żądań a wydajność można poprawić, stosując różne skuteczne techniki. Wybór wyboru frameworka zależy od parametrów wymaganych dla aplikacji i organizacji korzystających z aplikacji, funkcji bezpieczeństwa, wsparcia społeczności oraz łatwiejszych lub szybszych rozwiązań technicznych w przypadku błędów lub awarii funkcji lub komponentów aplikacji.
Polecany artykuł
To był przewodnik po najważniejszej różnicy między Aurelia a Angular. Tutaj omawiamy również podstawowe różnice Angular vs Aurelia za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z poniższymi artykułami Aurelia kontra Angular, aby dowiedzieć się więcej -
- Angular vs JQuery
- React vs Angular
- Angular vs Bootstrap
- Szkielet kontra kątowy
- Najlepsze cechy ściągawki Bootstrap 4