Różnica między Jenkins a TeamCity
Jenkins wcześniej nazywany Hudson to serwer automatyzacji napisany w języku Java Programming Language i jest oprogramowaniem typu open source. Ułatwia proces automatyzacji ciągłej integracji i ciągłego dostarczania w procesie tworzenia oprogramowania. TeamCity to narzędzie do zarządzania kompilacją i serwer automatyzacji, który ułatwia ciągłą integrację. Zapewnia ograniczone funkcje jako bezpłatne na niektórych warunkach. Został oparty na aplikacji internetowej opartej na serwerze i obsługuje serwlety takie jak Apache Tomcat itp. Obsługuje różne platformy, takie jak Ruby, .NET i Java.
Bezpośrednie porównanie Jenkins vs TeamCity (infografiki)
Poniżej 8 najważniejszych różnic między Jenkins a TeamCity
Kluczowe różnice między Jenkins a TeamCity
Zarówno Jenkins vs TeamCity są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między Jenkins a TeamCity:
- System open source Jenkins jest dobrze udokumentowany i dostępny na stronie open source, podczas gdy TeamCity nie udostępnia dobrze dokumentacji na swojej stronie.
- System serwera automatyzacji Jenkins nie jest łatwiejszy w konfiguracji i konfiguracji, natomiast TeamCity jest łatwiejszy w użyciu, konfiguracji i konfiguracji instalacji oraz integracji z systemami kontroli wersji.
- Jenkins może uruchamiać procesy kompilacji dla wielu gałęzi jednocześnie w trybie dynamicznym, zapewniając status kompilacji w konsoli do celów monitorowania, podczas gdy TeamCity nie ma tej funkcji.
- Jenkins nie ma funkcji sprawdzania indywidualnego, natomiast TeamCity ma funkcję sprawdzania indywidualnego.
- Jenkins nie ma funkcji elastyczności portów, natomiast TeamCity ma funkcję elastyczności portów.
- Jenkins jest szeroko stosowany i ma więcej użytkowników, podczas gdy TeamCity nie jest powszechnie używany i ma mniej użytkowników.
- Jenkins nie ma funkcji bezpieczeństwa, podczas gdy TeamCity ma domyślnie funkcję bezpieczeństwa.
- Jenkins ma funkcje wtyczek i ma głównie ekosystem wtyczek, podczas gdy TeamCity ma gotowe funkcje z doskonałą historią procesu budowania
- Jenkins ma więcej funkcji rozszerzania i dostosowywania, podczas gdy TeamCity nie ma takiej funkcji wspierającej integrację.
- Jenkins zapewnia automatyczny system wyzwalacza kompilacji po wpisaniu kodu do systemu kontroli wersji poprzez konfigurację ustawień projektu w funkcji ustawień Jenkins, podczas gdy TeamCity nie ma takiej wtyczki i systemu konfiguracji do monitorowania procesu kompilacji w aplikacji konsolowej.
- Wydania aktualizacji produktów Jenkins są dość częste i świetne z kilkoma dobrymi aktualizacjami funkcji i dobrze udokumentowane, podczas gdy TeamCity ma również częste wydania z dobrą dokumentacją, która w mniejszym stopniu obejmuje obsługę produktu.
- Jenkins zapewnia API i rozszerzalność, która obsługuje API w trzech różnych formatach zwanych JSON, XML i Python, podczas gdy TeamCity nie podaje żadnych takich informacji w swojej dokumentacji.
- TeamCity vs Jenkins mają dużych użytkowników społecznościowych, w których dyskusje techniczne lub problemy dotyczące rozwiązywania problemów mogą być omawiane i uzyskiwane przez wielu użytkowników.
- Jenkins oferuje wiele bezpłatnych wtyczek i funkcję integracji strony trzeciej, podczas gdy TeamCity ma również obsługę wtyczek opracowaną przez użytkowników społeczności, która nie jest obsługiwana przez samą TeamCity, tzn. Jest poza zakresem.
- Jenkins ma większą krzywą uczenia się w zakresie korzystania z serwera automatyzacji do konfiguracji, instalacji i wdrażania, podczas gdy TeamCity ma mniej krzywej uczenia się w zakresie użytkowania, konfiguracji i instalacji.
- Jenkins ma funkcję powiadamiania i rejestrowania przez e-mail, podczas gdy TeamCity ma również te same funkcje, ale z inną funkcjonalnością i zarówno TeamCity vs Jenkins, produkty nie mają funkcji scalania między oddziałami.
- Jenkins nie ma domyślnie zabezpieczeń i nie ma wtyczki maskującej, która domyślnie nie zapewnia hasła maskowania i zapewnia 8080 jako domyślny port, który jest w konflikcie z aplikacją lub serwerami internetowymi mającymi ten sam port, podczas gdy TeamCity ma domyślną funkcję bezpieczeństwa maskowania hasła .
- Jenkins był licencjonowany na licencji MIT. Obsługuje platformę Java Standard Edition. Został pierwotnie wydany w 2011 roku. Obsługuje różne systemy operacyjne, takie jak Windows, UNIX, takie jak systemy operacyjne i Mac OS X.
- Jenkins obsługuje różne systemy kontroli wersji lub repozytoria, takie jak Github, Subversion, Mercurial, ClearCase itp. TeamCity został opracowany i wydany przez JetBrain. Licencjonowano na zastrzeżone oprogramowanie komercyjne. Został napisany w języku programowania Java. Został pierwotnie wydany w 2006 roku.
Tabela porównawcza Jenkins vs TeamCity
Podstawowe porównanie między Jenkins a TeamCity omówiono poniżej:
| Podstawa porównania między Jenkins a TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licencja | To było na licencji MIT | Był licencjonowany na podstawie licencji komercyjnej |
| Rozwój | Został pierwotnie opracowany przez Oracle (wtedy Sun), a później był otwarty | Został opracowany przez firmę JetBrains. |
| Kontrola wersji
Systemy | Obsługuje CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Obsługuje CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Obsługuje systemy operacyjne Windows, UNIX jak i Mac OS X | Koncentruje się całkowicie na systemach operacyjnych, a nie na określonym obszarze |
| Otwarte źródło | Jest darmowy i open source | Jest komercyjny i płatny i ma tylko kilka funkcji za darmo. |
| cechy | Ma zaawansowane funkcje w porównaniu do TeamCity | Nie ma zaawansowanych funkcji |
| Bezpieczeństwo | Ma mniejsze bezpieczeństwo w porównaniu do TeamCity | Ma więcej funkcji bezpieczeństwa niż Jenkins |
| Baza użytkownika | Jest szeroko stosowany w różnych organizacjach | Jest mniej używany i ma w sobie funkcje komercyjne |
Wniosek - Jenkins vs TeamCity
Serwer automatyzacji Jenkins jest wykorzystywany w większości organizacji w branży, ponieważ jest to system serwerów automatyzacji open source. Ma w nim zaawansowane funkcje konfiguracyjne, aby zapewnić doskonałe funkcje dla użytkowników, dlatego większość użytkowników zdecydowała się na to. TeamCity jest komercyjny i płatny, a większość firm nie wybiera go w swoich projektach, aby obniżyć koszty projektu z komercyjnego punktu widzenia, podczas gdy w przypadku TeamCity ma kilka zalet w porównaniu z funkcjami bezpieczeństwa Jenkins, a kilka inne płatne funkcje, które zostaną wzięte pod uwagę przez organizację, w przypadku których koszty nie pojawią się w widoku.
Zalety Jenkinsa są bardziej porównywalne z TeamCity, ponieważ ma on zaawansowane funkcje w zakresie współbieżnych procesów kompilacji i funkcji dostosowywania w konfiguracji wielu repozytoriów z serwerem automatyzacji. Jenkins jest bardziej preferowany pod względem dostosowywania i większej liczby funkcji w procesie automatyzacji. TeamCity jest używany w kategoriach mniejszej liczby wymaganych opcji dostosowywania i bardziej ogólnych funkcji związanych z wymogami bezpieczeństwa i stabilności.
Polecany artykuł
To był przewodnik po najważniejszych różnicach między Jenkins a TeamCity. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice między Jenkins a TeamCity za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- Jenkins vs Bamboo - Przydatne różnice
- HTML5 vs XHTML - Który jest lepszy
- Jenkins vs Travis CI - najlepsze porównania
- Banana Pi vs Raspberry Pi
- Jenkins vs Hudson