Przegląd przykładu przewagi komparatywnej
Poniższy przykład przewagi komparatywnej zawiera przegląd najpopularniejszych zalet porównawczych. Przewaga komparatywna może być zdefiniowana jako przewaga komparatywna firmy lub organizacji, to znaczy jej zdolność do świadczenia usług lub towarów w porównaniu z inną firmą lub podmiotem przy niższym koszcie możliwości.
Ekonomista David Ricardo był tym, który jako pierwszy ukuł terminologię przewagi komparatywnej. Zgodnie z jego teorią kraj powinien specjalizować się w tym, co korzysta z tej przewagi, i powinien importować towary, których brakuje lub brakuje w kraju.
Przykłady przewagi komparatywnej w świecie rzeczywistym (z szablonem Excel)
Weźmy przykład, aby lepiej zrozumieć obliczenia przewagi komparatywnej w świecie rzeczywistym.
Możesz pobrać ten przykładowy szablon przewagi komparatywnej Excel tutaj - Przykład przewagi komparatywnej Szablon Excel poniżej to kilka przykładów przewagi komparatywnej:Przykład przewagi komparatywnej -1
Rozważ 2 kraje (Stany Zjednoczone i Wielka Brytania), które wykorzystują nakłady, takie jak siła robocza, do wytworzenia 2 różnych towarów: sukna i wina.
W Wielkiej Brytanii 1 godzina pracy może wyprodukować 20 win lub 10 tkanin.
W Stanach Zjednoczonych 1 godzina pracy może wyprodukować 30 win lub 30 tkanin.
Musisz określić, w jaki sposób każdy kraj powinien optymalizować wykorzystanie siły roboczej, czyli wytwarzać dobro, w którym mają przewagę komparatywną.
Rozwiązanie:
Można zauważyć, że USA mają absolutną przewagę w produkcji wina lub sukna w porównaniu ze Zjednoczonym Królestwem. Jedna godzina pracy to albo 30 jednostek materiału, albo 30 jednostek wina. Z tego można wywnioskować, że Stany Zjednoczone mają absolutną przewagę.
Aby określić przewagę komparatywną, ustalimy koszt alternatywny wina i sukna dla obu krajów.
Dla Wielkiej Brytanii:
- Okazja Koszt 1 wina = ½ jednostki materiału
- Okazja Koszt 1 tkaniny = 2 jednostki wina
Dla Stanów Zjednoczonych:
- Okazja Koszt 1 wina = 1 jednostka materiału
- Okazja Koszt 1 szmatki = 1 jednostka wina
Z powyższego widać, że koszt alternatywny wyprodukowania 1 sukna w Stanach Zjednoczonych jest niższy niż w Wielkiej Brytanii, a koszt alternatywny wyprodukowania 1 wina w Wielkiej Brytanii jest mniejszy niż w Stanach Zjednoczonych, stąd możemy wywnioskować, że Stany Zjednoczone mają przewagę komparatywną w produkcji sukna, a Wielka Brytania ma przewagę komparatywną w produkcji wina.
Porównawczy przykład przewagi - 2
Firma A produkuje samochody i motocykle i podobnie, ich konkurencyjna firma B produkuje. Firma B dominuje jednak pod względem wytwarzania obu produktów. Firma A twierdzi, że ma przewagę komparatywną w produkcji samochodów niż firma B. Na podstawie poniższej tabeli musisz uzasadnić roszczenie firmy A.
Rozwiązanie:
Jak wspomniano w opisie problemu, firma B ma rzeczywiście absolutną przewagę w produkcji samochodu lub roweru w porównaniu z firmą A.
Aby określić przewagę komparatywną, ustalimy koszt alternatywny samochodu i roweru dla obu firm.
Dla firmy A:
- Koszt alternatywny 1 samochodu = 2, 5 jednostki roweru
- Koszt alternatywny 1 roweru = 0, 40 jednostki samochodu
Dla firmy B:
- Koszt alternatywny 1 samochodu = 2 jednostki roweru
- Koszt alternatywny 1 roweru = 0, 50 jednostki samochodu
Można zauważyć, że alternatywny koszt Firmy A produkcji samochodu zamiast roweru jest większy niż Firma B, a zatem roszczenie Firmy A, która ma przewagę komparatywną w tworzeniu samochodu, jest nieprawidłowe i raczej ma przewagę komparatywną w produkcji roweru.
Porównawczy przykład przewagi - 3
Poniżej znajduje się podsumowanie przewagi porównawczej kraju PQR i kraju XYZ:
Dla kraju PQR:
- Koszt alternatywny 1 smartfona = 20 jednostek piwa
- Koszt alternatywny 1 piwa = 0, 05 jednostki smartfona
Dla kraju XYZ:
- Koszt alternatywny 1 smartfona = 25 jednostek piwa
- Koszt alternatywny 1 piwa = 0, 04 jednostki smartfona
Ustal, który kraj będzie sprzedawał dany produkt i biorąc pod uwagę smartfon, który można wyprodukować, stosując równe zasoby odstraszające, gdy oba kraje zdecydują się na zastosowanie techniki przewagi komparatywnej.
Rozwiązanie:
Przewaga komparatywna dla smartfonów zależy od kraju PQR, a przewaga komparatywna dla piwa leży w kraju XYZ. A jeśli istnieje wolny handel i oba kraje decydują się na zastosowanie techniki przewagi komparatywnej, to firma XYZ powinna importować smartfona, a firma PQR importować piwo, co zwiększy dostępną ilość obu produktów.
Porównawczy przykład przewagi - 4
JP Morgan korzysta z dwóch aplikacji internetowych do księgowania transakcji na papiery wartościowe o stałym dochodzie oraz raportów, które są FISCO i IMPACT. Oba są używane w różnych regionach. Jeden jest używany w regionie EMEA, a drugi w regionie Ameryki Północnej. Kierownictwo zauważyło, że następujące są wyniki.
Kierownictwo firmy chce albo przełączyć system na jeden, albo użyć jednego systemu dla jednego rodzaju produktu. Masz obowiązek doradzić zarządowi, który system powinien być bardziej preferowany i dla jakiego rodzaju produktu, czy też powinien połączyć wszystkie w jeden system?
Rozwiązanie:
Jak wspomniano w opisie problemu, IMPACT rzeczywiście ma absolutną przewagę w rezerwacji zarówno obligacji, jak i transakcji repo w porównaniu z FISCO, ponieważ zajmuje to mniej czasu.
W celu ustalenia przewagi komparatywnej określimy koszt alternatywny rezerwacji Bond i Repo zarówno dla systemu internetowego.
Dla IMPACT:
- Okazja Koszt rezerwacji handlu obligacjami = 2, 5 minuty Repo rezerwacji
- Okazja Koszt rezerwacji Transakcja repo = 0, 40 jednostek rezerwacji Obrót obligacjami
W przypadku FISCO:
- Okazja Koszt rezerwacji handlu obligacjami = 2, 0 minuty rezerwacji Repo
- Okazja Koszt rezerwacji Transakcja repo = 0, 50 jednostki rezerwacji Obrót obligacjami
Ponieważ FISCO zajmuje mniej czasu w porównaniu z IMPACT do rezerwacji obrotu obligacjami, to samo powinno być stosowane do księgowania handlu obligacjami, podczas gdy transakcje Repo powinny być księgowane w IMPACT, ponieważ zajmuje mniej czasu w porównaniu z FISCO.
Wniosek
Przewagę komparatywną można powiedzieć o teorii opartej na koncepcji względności. Jeśli firma lub kraj jest stosunkowo lepszy w wytwarzaniu lub wytwarzaniu określonego produktu, powinien wytworzyć ten produkt i zignorować wszystko inne. W związku z tym przewagę komparatywną można uznać za ważną koncepcję w handlu światowym, i to jest powód, dla którego kilka krajów koncentruje się na próbach wytwarzania lub produkcji niektórych usług lub towarów w sposób bardziej wydajny w porównaniu z innymi krajami
Polecane artykuły
Jest to przewodnik po przykładzie przewagi komparatywnej. Tutaj omawiamy 4 praktyczne przykłady przewagi komparatywnej w świecie rzeczywistym z wyjaśnieniem i szablonem programu Excel do pobrania. Możesz także przejrzeć nasze inne sugerowane artykuły, aby dowiedzieć się więcej -
- Przykłady monopolu z życia
- Przykłady ładowania początkowego
- Przykład kosztów stałych z wyjaśnieniem
- Cel rachunku zysków i strat