Różnica między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną
C # jest zorientowanym obiektowo językiem programowania używanym w .Net Framework do tworzenia aplikacji desktopowych i aplikacji internetowych. Został opracowany i zaprojektowany przez Microsoft dla infrastruktury języka wspólnego. Został wydany po raz pierwszy w 2000 roku.
Język C # został opracowany z myślą o uczynieniu programowania prostym, nowoczesnym, uniwersalnym językiem programowania. Obsługuje również zasady inżynierii oprogramowania, takie jak silne pisanie, dynamiczne sprawdzanie i wyrzucanie elementów bezużytecznych. Język C # ma silne cechy, takie jak przenośność, pisanie, metaprogramowanie, metody i funkcje, właściwość, dostęp do pamięci, polimorfizm, LINQ i programowanie funkcjonalne.
C # ma wspólny system typów, który dzieli się na dwie części: typ odniesienia i typ wartości. W języku C # boks służy do konwertowania obiektu typu wartości na wartość odpowiedniego typu odwołania. Boks jest niejawny w języku C #. Rozpakowanie jest nazywane konwertowaniem wartości obiektu typu odwołania na wartość typu wartości. C # wymaga jawnego typu rzutowania do rozpakowania.
C # zapewnia pełne wsparcie pojęć obiektowych, takich jak enkapsulacja, abstrakcja, dziedziczenie i polimorfizm. W języku C # zdefiniowane są klasy, które definiują strukturę programu i pól. Klasa składa się głównie z trzech rzeczy, które są nazwą, atrybutami i operacjami. Obiekty są nazywane instancjami klas, co pomaga w dostępie do metod i pól klasy.
W języku C # enkapsulacja oznacza powiązanie funkcji elementu i elementu danych w jednej klasie. Klasa hermetyzuje zestaw metod, właściwości i atrybutów jego funkcjonalności do innej klasy. W języku C # polimorfizm można osiągnąć za pomocą przeciążenia metody i zastąpienia metody. Jest również określany jako polimorfizm statyczny (czas kompilacji) i polimorfizm dynamiczny (czas wykonywania). Dziedziczenie służy również do dziedziczenia członków klasy podstawowej przez klasę pochodną.
W języku C # abstrakcja służy do ukrywania niepotrzebnych szczegółów. Oznacza to, że skupi się na tym, co może zrobić obiekt, a nie na tym, jak działa. Służy do dużych i złożonych programów. Do tego celu wykorzystuje się klasę abstrakcyjną vs interfejs C #. W klasie abstrakcyjnej możemy stworzyć funkcjonalność, która musi zostać zaimplementowana przez klasę pochodną. Interfejs pozwala nam zdefiniować funkcjonalność lub funkcje, ale nie możemy tego zaimplementować. Klasa pochodna rozszerza interfejs i implementuje te funkcje.
Bezpośrednie porównanie między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną (infografiki)
Poniżej znajduje się 6 najważniejszych różnic między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną.
Kluczowe różnice między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną
Zarówno interfejs C # jak i klasa abstrakcyjna są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną:
- W języku C # klasa A dziedziczy jeden lub więcej interfejsów. Ale klasa może odziedziczyć tylko jedną klasę abstrakcyjną.
- W języku C # interfejs nie może mieć deklaracji konstruktora. Klasa abstrakcyjna może mieć deklarację konstruktora.
- W języku C # interfejs służy do definiowania zewnętrznych możliwości klasy. Klasa abstrakcyjna służy do definiowania faktycznej tożsamości klasy i jest używana jako obiekt lub ten sam typ.
- W języku C # interfejs jest używany, jeśli różne implementacje współużytkują tylko sygnatury metod. Klasa abstrakcyjna jest używana, jeśli różne implementacje są tego samego rodzaju i używają tego samego zachowania lub statusu.
- W języku C #, jeśli nowa metoda została dodana do interfejsu, musimy śledzić, gdzie cały interfejs został zaimplementowany, a także dodać implementację tej metody. W klasie abstrakcyjnej, jeśli dodano nową metodę, mamy opcję dodania domyślnej implementacji, a zatem cały istniejący kod działa poprawnie.
Interfejs C # vs Tabela porównawcza klas abstrakcyjnych
Podstawowe porównanie interfejsu C # z klasą abstrakcyjną omówiono poniżej:
| Podstawa porównania między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną |
Interfejs C # |
C # Klasa abstrakcyjna |
| Specyfikator dostępu | W języku C # interfejs nie może mieć specyfikatora dostępu do funkcji. Domyślnie jest publiczny. | W języku C # klasa abstrakcyjna może mieć specyfikator dostępu do funkcji. |
| Realizacja | W języku C # interfejs może mieć tylko podpis, a nie implementację. | Klasa abstrakcyjna może zapewnić pełną implementację. |
| Prędkość | Interfejs jest stosunkowo wolny. | Klasa abstrakcyjna jest szybka. |
| Utwórz wystąpienie | Interfejs jest absolutnie abstrakcyjny i nie można go utworzyć. | Nie można utworzyć instancji klasy abstrakcyjnej. |
| Fields | Interfejs nie może mieć pól. | Klasa abstrakcyjna może mieć zdefiniowane pola i stałe. |
| Metody | Interfejs ma tylko abstrakcyjne metody. | Klasa abstrakcyjna może mieć metody nieabstrakcyjne. |
Wniosek - Interfejs C # vs Klasa abstrakcyjna
W języku C # do abstrakcji danych zastosowano klasę Abstract vs. interfejs C #. Interfejs jest lepszy niż klasa abstrakcyjna, gdy wiele klas musi zaimplementować interfejs. Element interfejsu nie może być statyczny. Jedyny pełny element klasy abstrakcyjnej może być statyczny.
C # nie obsługuje wielu spadków, interfejsy są używane głównie do implementacji wielu spadków. Klasa może implementować więcej niż jeden interfejs i dziedziczyć tylko z jednej klasy abstrakcyjnej. Interfejs jest używany głównie tylko wtedy, gdy nie wymagamy implementacji metod ani funkcjonalności. Klasa abstrakcyjna jest używana, gdy wymagamy co najmniej domyślnej implementacji.
Oba interfejsy C # w porównaniu z klasą abstrakcyjną są świetnymi obiektowymi koncepcjami programistycznymi, które są szeroko stosowane w programowaniu aplikacji zgodnie z wymaganiami. Jest wybierany wyłącznie przez potencjalnych klientów technicznych, z którymi są wygodniejsi, i wymagań biznesowych. Oba interfejsy C # vs. Klasa abstrakcyjna są łatwe w użyciu i łatwe do nauczenia się w dowolnym języku programowania.
Polecany artykuł
To był przewodnik po najważniejszych różnicach między interfejsem C # a klasą abstrakcyjną. Tutaj omawiamy także kluczowe różnice w interfejsie C # vs Klasa abstrakcyjna z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- C # vs Python
- ASP.NET vs C #
- Interfejs Java a klasa abstrakcyjna
- Java vs C #
- Przeciążenie metody w C #
- Przeciążanie i zastępowanie w C #