Źródło obrazu: pixabay.com

Witajcie przyjaciele, na moim następnym blogu o języku programowania. Tym razem będziemy rozmawiać o niesławnej Scali. Po pierwsze, czym jest Scala? I dlaczego jest tak sławny wśród programistów Java? Czy może całkowicie zastąpić Javę? Tak więc, jeśli jesteś doświadczonym programistą, możesz mieć na myśli wiele takich pytań. Nie martw się Dlatego tu jesteśmy.

Scala jest tylko krótką formą języka skalowalnego. Oznacza to, że możesz nie tylko używać go do pisania aplikacji jednowierszowych, ale także do pisania dużych problemów związanych z serwerem. Scala czerpie wiele z Java. Dlatego możesz zobaczyć, że dużo kodu w scala jest podobna do Java. Ale z drugiej strony… dlaczego faktycznie zbudowano Scala? To są rzeczy, które zagłębimy w tym blogu. Spójrzmy więc na te rzeczy po kolei. Czy powinniśmy?

Czy scala jest językiem skryptowym?

Słyszałem, że wiele osób mówi, że scala wydaje się językiem skryptowym. Ale chciałbym się różnić. Scala ma krótsze składnie i zużywa mniej pamięci. Do szybkich odpowiedzi możesz użyć REPL lub IDE.

Scala to język używany do budowy wielu dużych serwerów, ponieważ czasami może być bardzo zależny. Składnia i kody są w większości podobne do Java. A ponieważ Scala jest głównie językiem literówek, większość jego błędów jest wychwytywana podczas kompilowania kodów, a nie podczas debugowania lub podczas próby uruchomienia oprogramowania.

Oznacza to mniej problemów podczas debugowania i jeśli prowadzisz dużą firmę; byłoby to prawdopodobnie bardziej opłacalne, ponieważ siła robocza potrzebna do debugowania kodu byłaby mniejsza, ponieważ większość błędów jest rozwiązywana podczas kompilacji małych fragmentów kodów.

Tak więc pytanie, które zadałem wcześniej: „Czy scala jest językiem skryptowym?” Zgadzam się, że jest to 50% prawda, ale w tym samym czasie jest to również 50% fałsz. Chociaż Scala może wydawać się bardzo podobna do języków skryptowych; Cholera, podczas kodowania wydaje się nawet językiem skryptowym, ale w rzeczywistości tak nie jest.

Tak więc, mówiąc dokładniej, w głębi, scala jest wielo-kompilacją, lub ściślej mówiąc; jest to połączenie starannie zintegrowanego programowania obiektowego i podstawowych koncepcji programowania funkcjonalnego.

Jak obiekt jest zorientowany obiektowo Scala?

Po pierwsze, jak właściwie określasz orientację obiektu?

Programowanie obiektowe lub OOP oznacza, że ​​jest to inny rodzaj języka kodowania, który łączy w sobie struktury danych w kodzie z funkcjami wewnątrz niego, aby budować obiekty wielokrotnego użytku.

Orientacja obiektu synonimów jest najlepiej używana do wyjaśnienia systemu, który zajmuje się prawnie różnymi trybami obiektów, w których wykonywane czynności zależą od typu obiektu użytego do manipulacji danymi.

Załóżmy na przykład, że algorytm rysowania OOP może umożliwiać rysowanie niezliczonych rodzajów obiektów danych, takich jak koła, ośmiokąty, kwadraty itp. Wykonanie tej samej opcji dla każdego z tych obiektów zmieniłoby jednak wyniki. Dostajesz mój punkt?

Tak więc odpowiedź na pytanie brzmi: scala chociaż chodzi i mówi jak język zorientowany obiektowo. To nie jest do końca. Może się zdarzyć, że wiele osób mówi coś wręcz przeciwnego. Ale powiem ci dlaczego. Scala jest właściwie językiem czysto funkcjonalnym.

Ale wciąż programiści dali mu wyczucie języka zorientowanego obiektowo. Podobnie podczas opracowywania tego konkretnego języka, programiści mieli odpowiedni sposób na zintegrowanie funkcji języka zorientowanego obiektowo. Tak więc, nawet sądząc, że Scala może czuć się jak w domu, gdy jest używany jako język zorientowany obiektowo, teoretycznie tak nie jest.

W jaki sposób scala jest językiem funkcjonalnym?

Jak powiedziałem wcześniej, scala została stworzona z myślą o jak najbardziej zbliżonym do funkcjonalnego języku. Chociaż nie powiedziałbym, że jest to czysto funkcjonalne, ale z drugiej strony… kim jestem, aby komentować?

Scala ma wiele wbudowanych funkcji, które dowodzą, że jest to język funkcjonalny. Może się jednak wydawać, że jego składnia jest zbyt konwencjonalna, ale Scala jest również profesjonalnie zbudowanym językiem funkcjonalnym.

Ma wszystko, czego potrzebujesz, niezależnie od tego, czy mówisz o włączeniu najwyższej klasy funkcji, czy biblioteki z niezwykle sprawnie wykonanymi niezmiennymi strukturami danych, wszystko jest czysto funkcjonalne. Ma również zwykle priorytet niezmienności w porównaniu do mutacji.

W przeciwieństwie do wielu starych języków funkcjonalnych, Scala pokazuje łatwą migrację z orientacji obiektowej na bardziej funkcjonalne podejście. Chociaż możesz zacząć używać go jako języka Java bez średników, ale w miarę upływu czasu w końcu będziesz postępować w celu maksymalnego ograniczenia stanu zmienności w swoich aplikacjach, przekształcając kod w bezpieczny wzorzec funkcjonalny.

Deweloperzy Scala zwykle uważają, że tego rodzaju progresje są zawsze dobrym nawykiem. Ale jednocześnie Scala jest metodologiczna. Możesz używać go w dowolnym stylu, od skryptów, przez obiekt zorientowany po funkcjonalny.

Polecane kursy

  • Kurs JIRA
  • Szkolenie online na temat Java EE / J2EE
  • Program do montażu i okablowania urządzeń
  • Szkolenie online na temat ogólnej sieci

Czy Scala zastąpi Javę?

Scala działa na wirtualnej maszynie Java, która ma akronim JVM. Klasy Java i Scala mogą być dokładnie mieszane, bez kłopotów związanych z tym, czy znajdują się w różnych projektach i folderach, czy w tym samym.

Pomimo tego, że znajdują się w różnych lokalizacjach, wciąż mogą się znaleźć. Poza tym kompilator scala zawiera niewielki zestaw z zestawu Java kompilatora, który następnie dopasowuje takie podobne powtarzające się kody zależne.

Biblioteki i frameworki Java oraz narzędzia są bezpłatnie dostępne online. Budując narzędzia Java, powiedzmy, na przykład, Maven lub podobne środowiska IDE, takie jak Eclipse lub Netbeans i frameworki z Hibernacją, a nawet wiosną, wszystkie one działają bezbłędnie ze Scalą.

Jeśli to nie wystarczy, Scala działa również na Androidzie. Społeczność scala jest bardzo szeroka i stanowi istotną część Javy. Nawet niesławne frameworki Scala zawierają także podwójne API dla Javy.

Poniżej przedstawiono podstawowy przykład w obu językach:

Najpierw rzućmy okiem na Javę:

public class Test(

private String name;

private List orders;

public Test() (

orders = new ArrayList();

)

public String getName() (

return name;

)

public void setName(String name) (

this.name = name;

)

public List gettest1() (

return orders;

)

public void settest1(List orders) (

this.orders = orders;

)

)

public class test1(

private int id;

private List products;

public test1() (

products = new ArrayList();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public List getContents() (

return products;

)

public void setContents(List products) (

this.products = products;

)

)

public class Contents (

private int id;

private String category;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getCategory() (

return category;

)

public void setCategory(String category) (

this.category = category;

)

)

Teraz spójrzmy na ten sam przykład w Scali:

class Test (

var name: String = _

var orders: List(test1) = Nil

)

class test1 (

var id: Int = _

var products: List(Contents) = Nil

)

class Contents (

var id: Int = _

var category: String = _

)

Co do… Właśnie o tym mówiłem. Ale chodzi o to, że chociaż Scala ma wiele wspólnego z Javą i jest znacznie łatwiejsza niż Java, po prostu nie może zastąpić Javy. Interoperacyjność i skalowalność Javy jest znacznie lepsza niż skalas.

Ma również znacznie bardziej rozpowszechnioną społeczność niż społeczność Scali. Mimo że jeśli spędzę 15 minut więcej z powyższym fragmentem kodu, nadal mogę spróbować uczynić ten kod Scala bardziej jeszcze bardziej zwartym, nadal nie byłby byłoby tego warte, jeśli mam zamiar użyć tego na małą skalę.

Konkluzja

Widzisz, w tym momencie nie ma takich wniosków. Ponieważ Scala jest, jeśli chcesz, żebym coś powiedział, to jest to język funkcjonalny oparty wyłącznie na podstawach. Bez względu na to, jak bardzo postępuje scala, nadal będzie pełnoprawnym językiem funkcjonalnym z aspektami i niemal implikacjami języka zorientowanego obiektowo.

Scala ma kompaktowy kod, podobny do języka skryptowego, takiego jak Ruby lub Python, obiekty podobne do tego w Javie i funkcjonalne podejście podobne do Haskellsa. W końcu… Tak! Scala jest językiem funkcjonalnym.

Polecane artykuły: -

Oto kilka artykułów, które pomogą Ci uzyskać więcej informacji na temat Scala, więc po prostu przejdź przez link.

  1. Chcesz wiedzieć o Microsoft Excel Porady i wskazówki (arkusz kalkulacyjny)
  2. Co preferować wydajność Java lub Python
  3. Najlepsze informacje o pytaniach i odpowiedziach na temat usług sieciowych
  4. Chcesz wiedzieć o pytaniach do wywiadu z Java Web Services
  5. Scala vs Java Performance: Który jest lepszy? (Infografika)
  6. Python vs Scala
  7. Kariera w Javie