Różnice między Django a Flask

Zarówno Django kontra Flask to frameworki sieciowe dla Pythona. Django, z jednej strony, zapewnia w pełni funkcjonalną platformę Model-View-Controller Framework, z drugiej strony, flask jest mikro-strukturą, która wierzy w koncepcję robienia jednej rzeczy i robienia tego dobrze. Nie zapewnia ORM. Flask oferuje podstawowy zestaw narzędzi do autoryzacji lub wtyczkę innej firmy, taką jak Flask HTTP-Auth. Flask nie potrzebuje żadnych konkretnych bibliotek ani narzędzi. Społeczność Flask zapewnia ORM bogaty zestaw rozszerzeń pasujących do jego możliwości z możliwościami Django.

Django

Głównym celem Django jest uproszczenie procesu tworzenia stron internetowych, który często jest złożony i oparty na bazie danych. Podkreśla to możliwość ponownego użycia komponentów, mniej kodu, niskie sprzężenie, szybki i szybki rozwój. Python jest podstawowym językiem szeroko stosowanym, nawet do modeli danych i plików ustawień. Zapewnia także twórczy, aktualizowany, odczytywany i usuwany interfejs generowany przez introspekcję i zbudowany za pomocą modeli administracyjnych. Stosują różne podejścia do projektowania aplikacji internetowych i tworzą projekt interfejsu API opartego na REST. Struktura Django wykorzystuje własny model użytkownika, który ułatwia autoryzację i uwierzytelnianie API. Samo to może być użyte do stworzenia API RESTful.

Kolba

Flask nie potrzebuje żadnych konkretnych bibliotek ani narzędzi. Nie ma też warstwy abstrakcji bazy danych, wcześniej istniejących wbudowanych bibliotek opartych na firmach trzecich i wspólnych funkcji ani metod sprawdzania poprawności formularzy. Zapewnia jednak szeroką gamę rozszerzeń, które po uruchomieniu działają tak, jakby były wbudowane w samą Flask. Potrzeba rozszerzeń powstaje w ramach mapowania obiektowo-relacyjnego, obsługi przesyłania, sprawdzania poprawności formularzy, otwartych technologii uwierzytelniania i wielu popularnych narzędzi zależnych od frameworka, a ponadto można oczekiwać bardzo szybkiej i częstej aktualizacji rozszerzeń, nawet więcej niż obsługiwane dla programu.

Bezpośrednie porównanie między kolbą Django a butelką

Poniżej znajduje się porównanie 7 najlepszych między Django vs Flask

Kluczowe różnice między Django a Flask

Poniżej znajduje się lista niektórych punktów, które wyjaśniły kluczową różnicę między Django i Flask

  1. Omawiany parametr dotyczy związku z przesłaniem obiektu żądania. Każdy widok jest ustawiony jako indywidualny parametr w Django, podczas gdy obiekt oparty na żądaniu jest importowany z modułu kolby i wygląda jak zmienna globalna w przypadku Flask.
  2. Django polega na swojej ORM lub używa SQLAlchemy, podczas gdy Flask korzysta z peewee i SQLAlchemy. Z powodu braku jakiejkolwiek obecnej ORM, autorzy tworzą niezależne rozwiązania z konkretnej ORM. Minimalizm kolby daje zatem pozytywny wpływ na środowisko.
  3. Aplikacje Flask to głównie OSO (aplikacje jednostronicowe), podczas gdy w Django aplikacja projektu jest podzielona na mniejsze części, dzięki czemu programiści mogą łatwo kodować pojedyncze aplikacje i łączyć je w celu utworzenia aplikacji jako całości.

Tabela porównawcza Django vs Flask

Poniżej znajdują się listy punktów, opisz porównania między Django a Flask

Podstawa porównania między Django a Flask Django Kolba
StrukturaDjango to darmowa platforma open source oparta na języku Python, zgodna z podejściem wzorcowym architektury MVC (model view kontroler)Flask jest opartą na Pythonie strukturą mikro bez żadnego zestawu konkretnych narzędzi ani bibliotek zewnętrznych. Nie ma również warstwy bazy danych ani przepisów do sprawdzania poprawności formularzy i korzysta z rozszerzeń.
cechy
  • składniki
  1. Mapator obiektowo-relacyjny
  2. Relacyjna modelowa baza danych
  3. Widok - system szablonów internetowych
  4. Dyspozytor adresów URL oparty na kontrolerach
  5. Serializacja
  6. Dziedzictwo
  7. Buforowanie
  8. Obsługa klas oprogramowania pośredniego
  9. Umiędzynarodowienie
  10. Ramy testów jednostkowych
  • Pakiety aplikacji
  1. System uwierzytelniania
  2. Interfejs administratora
  3. Kanały dystrybucji Atom i RSS
  4. Mapy witryn Google
  5. Wbudowane łagodzenie
  6. Struktura aplikacji GIS
  • Rozciągliwość
  • Ustalenia dotyczące serwerów
  • Serwer programistyczny
  • Debuger programistyczny
  • Wbudowane wsparcie dla testów jednostkowych
  • Szablony Jinja2
  • Wysłanie żądania RESTful
  • Obsługa bezpiecznych plików cookie
  • Pełna zgodność z WSGI
  • Obszerna dokumentacja
  • Oparty na Unicode
  • Zgodność silnika z aplikacjami Google
  • Rozszerzenia dla pożądanych funkcji
  • Modułowa i lekka konstrukcja
  • ORM- agnostyk
  • Wysoka elastyczność
  • Przepis na obsługę żądań HTTP
  • Interfejsy API są ładnie ukształtowane i spójne
  • Łatwe do wdrożenia w produkcji
Witryny korzystające z tych ramUsługa publicznego nadawania, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Społeczność Pinterest, LinkedIn i Flask sama w sobie
Układ projektuKonwencjonalna struktura projektuStruktura arbitralna
ElastycznośćNie wyklucza to elastyczności ustawieńUważa się, że wszystkie możliwe permutacje do organizacji kodu Flask są równe liczbie aplikacji już obecnych w Flask
Mechanizm routinguUrls.py służy do ustawiania właściwości połączenia, a żądania są przetwarzane przez pierwszy pasujący widok listy wyrażeń regularnychIdentyfikator URI jest najczęściej ustawiany przez dekorator widoku i możliwa jest również scentralizowana konfiguracja. Przed dopasowaniem wzorców do identyfikatorów URI są one sortowane w domyślnej kolejności
Zalety
  • Wersjonowanie
  • Interfejs API do przeglądania
  • Wydania okresowe i regularne
  • Sztywna struktura aplikacji
  • Funkcjonalny panel administracyjny
  • Dużo baterii
  • Ogromna społeczność
  • Ogromne wsparcie aplikacji innych firm
  • Dokumentacja opisowa i szczegółowa

  • Prędkość
  • Wsparcie dla NoSQL
  • Minimalna złożoność
  • Absolutny minimalizm
  • Bez ORM, łatwo połączony z rozszerzeniami
  • Debuger osadzony w przeglądarce
  • Krótki i prosty kod wśród innych szkieletów sieci Python

Wniosek - Django kontra Flask

Podsumowując, oba Django kontra flask są platformami WWW Pythona typu open source. Django to framework z pełnym stosem, podczas gdy Flask to mikro i lekki framework. Nie ma ścisłego zestawu zasad, których należy używać. Wielu uważa, że ​​Django jest wszystkim, ale nie może tak być w każdym scenariuszu. Poznaj swoje wymagania i mądrze wybierz ramy w zależności od potrzeb zespołu. Mam nadzieję, że podoba Ci się ten post Django vs. Flask. Sprawdzaj kolejne artykuły na temat tworzenia stron internetowych.

Polecany artykuł

To był przewodnik po największej różnicy między Django i Flask. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice Django vs Flask za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami -

  1. Idź vs Java-Który jest użyteczny
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby kontra Perl
  4. Niesamowity przewodnik po typach skryptów dla początkujących użytkowników systemu Linux (pomocny)
  5. Różnice między Django a Node.js
  6. Django vs WordPress
  7. Django vs Rails Jakie są różnice
  8. Przewodnik po najważniejszych różnicach Go vs Ruby