Różnice między wiosną a wiosennym rozruchem
Spring Framework to jedna z najpopularniejszych platform, która pomaga w tworzeniu aplikacji w Javie. Utrzymywał różny sposób relacji obiekt lub fasola. Jest to w rzeczywistości bardzo przydatne do wstrzykiwania zależności (DI) lub Inversion of Control (IOC), co wspaniale pomogło nam w opracowaniu luźno powiązanych aplikacji, co automatycznie pomogło w prawidłowym testowaniu jednostkowym dowolnej aplikacji Java.
Istnieje wiele innych funkcji, w tym w Spring Framework, który jest również bardzo popularny w każdej stałej. Funkcje te można podzielić na prawie dwadzieścia modułów, które pomagają rozwiązać wiele problemów, które są zaskakująco bardzo częste w każdej aplikacji Java. Niektóre popularne moduły wyjaśniono poniżej:
- Wiosna JDBC
- Wiosna MVC
- Wiosna AOP
- Wiosna ORM
- Spring JMS
- Test wiosenny
- Spring Expression Language (SPEL)
Wiosna JDBC jest jedną z bardzo powszechnych funkcji aplikacji wiosennych. Ilekroć chcieliśmy pobrać dane z dowolnej bazy danych RDBMS, możemy użyć domyślnego frameworka JDBC.
Spring MVC oznacza model, widok i wzorzec projektowy kontrolera, używany głównie do programowania aplikacji internetowych za pomocą wiosny.
Program zorientowany na aspekty (AOP) używany głównie w każdym aspekcie, takim jak bezpieczeństwo lub integracja rejestrowania z dowolną aplikacją Java, jej specjalne funkcje, a tę funkcję można wywołać przed lub po wywołaniu metody po powrocie metody lub wyjątku w aplikacji. Sprężynę można łatwo zintegrować z dowolnym narzędziem ORM. Wiosenny test do celów testowych i języka wyrażeń są używane do prezentacji.
Spring boot jest oparty na wszystkich domyślnych funkcjach wiosny. Core Spring i MVC są w stanie obsłużyć wszystkie wymagane funkcje dowolnej aplikacji Java. Pod względem złożoności i konfiguracji sprężysty rozruch może nam bardzo pomóc w zmniejszeniu złożoności związanej z konfiguracją sprężyny.
Bezpośrednie porównanie między wiosennym a wiosennym bagażnikiem
Poniżej znajduje się 4 największa różnica między Spring a Spring Boot 
Kluczowe różnice między Spring Vs Spring Boot
Zarówno Spring, jak i Spring Boot są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między wiosennym a wiosennym rozruchem
- Spring koncentruje się głównie na swoich podstawowych funkcjach i funkcjach MVC, w których programista musi skonfigurować ręcznie i zdefiniować, która funkcja ma być używana przez aplikację zgodnie z wymaganiami. Podczas gdy Spring Boot automatycznie ładuje wszystkie funkcje Spring Core i MVC. Deweloper nie musi ręcznie definiować żadnej konkretnej konfiguracji.
- Spring core ma wiele modułów, które mogą być używane do różnych celów i rozwiązywania niektórych popularnych narzędzi zgodnie z wymaganiami aplikacji Java. Moduły takie jak Spring JDBC, MVC, AOP, ORM itp. Są bardzo przydatne w każdym aspekcie, zgodnie z wymaganiami projektu. Wszystkie te narzędzia mogą być odpowiednio skonfigurowane i wykorzystywane zgodnie z wymaganiami systemu lub projektu. Podczas gdy Spring Boot może z łatwością wykorzystać wszystkie te wymagania, wystarczy zdefiniować aplikację jako @SpringBootConfiguration, ta adnotacja wystarczająca do zarządzania ładowaniem całej konfiguracji sprężyny lub wszystkich funkcji modułów na podstawie plików jar lub zależności wymienionych dla tego konkretnego projektu Spring Boot.
- Zarządzanie transakcjami jest jednym z najbardziej krytycznych zadań w każdej aplikacji Spring, deweloper musi zdefiniować odpowiedni klucz zarządzania transakcjami dla każdej sesji hibernacji lub połączenia DB (w przypadku Spring JDBC), specyficzna dla wiosny klasa transakcyjna musi zostać zdefiniowana w pliku konfiguracyjnym aplikacji za korzystanie z tych w całej aplikacji, które mogą właściwie zarządzać transakcją. Podczas gdy Spring Boot automatycznie zarządzał wszystkimi danymi transakcyjnymi, nie wspominając ręcznie o żadnej konkretnej konfiguracji, cała sprawa może być obsługiwana automatycznie. Transakcję można zdefiniować w każdej sesji lub otwarciu i zamknięciu połączenia. Transakcja może zostać zatwierdzona lub wycofana na podstawie całego zadania określonego statusu zakończenia sesji.
- Integracja z dowolnym narzędziem ORM jest bardzo ważna dla każdego rodzaju aplikacji wiosennej, programista musi ręcznie zdefiniować swoje źródło danych w pliku konfiguracyjnym ręcznie, należy wprowadzić zmiany w każdej wymianie narzędzia ORM. W przypadku ponownego uruchomienia wiosną może być łatwo automatycznie skonfigurować, nie wymaga ręcznej interwencji, wystarczy zdefiniować tylko jeden plik właściwości bazy danych dla całej konfiguracji.
- Rdzeń sprężynowy lub programista struktury Spring MVC może łatwo utrzymać przy ładowaniu tylko funkcję wymaganą w zależności od wymagań projektu. Podczas gdy w przypadku rozruchu wiosennego wszystkie funkcje zdefiniowane w plikach zależności lub jar zostaną automatycznie załadowane, programista nie ma kontroli nad niewdrożeniem żadnej konkretnej funkcji w oparciu o wymagania projektu.
Tabela porównawcza wiosny i wiosny
Podstawowe porównanie między Spring a Spring Boot omówiono poniżej:
| Podstawa porównania między Spring a Spring Boot |
Wiosna |
Spring Boot |
| Konfiguracja | Aby zaprojektować dowolną aplikację opartą na wiośnie, deweloper musi zadbać o ręczną konfigurację źródła danych Hibernate, Entity Manager, Session Factory, Transaction Management wszystko. | Aby zaprojektować wszystkie te wspólne ustawienia, programista nie musi definiować wszystkiego indywidualnie, adnotacja SpringBootConfiguration wystarczająca do zarządzania wszystkim w momencie wdrożenia. |
| XML | Wiosenna aplikacja MVC część definicji XML, którą należy zarządzać. | Konfigurowanie aplikacji Spring Boot nic nie wymaga zarządzania, jedyną adnotacją zarządza wszystko. |
| Kontrolowanie | Ponieważ konfiguracja może być łatwo obsługiwana ręcznie, więc Spring lub Spring MVC może nie ładować niektórych niechcianych domyślnych funkcji dla tej konkretnej aplikacji. | W przypadku Spring Boot jest on automatycznie obsługiwany przy domyślnej części ładującej, więc programista nie ma takiej koncepcji, aby nie ładować niektórych konkretnych nieużywalnych domyślnych funkcji. |
| Posługiwać się | Lepszy w użyciu, jeśli typ lub cechy aplikacji są ściśle określone. | Lepiej używać, gdy rodzaj aplikacji do przyszłego użytku nie jest odpowiednio zdefiniowany. Ponieważ integracja jakiejkolwiek funkcji specyficznej dla Spring zostanie tutaj automatycznie skonfigurowana, więc nie potrzebujesz żadnej dodatkowej konfiguracji. |
Wniosek - Spring vs Spring Boot
Spring vs Spring Boot to bardzo popularna platforma dla aplikacji Java / J2EE w dowolnym momencie. Zwykle programista wybiera, który szkielet będzie lepszy w użyciu na podstawie wymagań aplikacji lub funkcjonalności. Załóżmy, że aplikacja ma jakąkolwiek możliwość korzystania z modułów wiosennych Verities w każdych okolicznościach przy przyszłej integracji, w takim przypadku Spring boot będzie zawsze lepszą opcją, ponieważ wystarczy dodać wymaganą zależność lub plik jar wystarczający do użycia tej konkretnej integracji modułu z istniejącą aplikacją . Ale jeśli aplikacja nie ma takiej perspektywy na przyszłość lub planuje stworzyć czystą aplikację internetową, w takim przypadku Spring MVC będzie dobrym rozwiązaniem, ponieważ programista ma dużą kontrolę nad włączaniem lub wyłączaniem funkcji .
Polecany artykuł
To był przewodnik po największej różnicy między wiosennym a wiosennym bagażnikiem. Tutaj omawiamy także różnice między kluczem Spring a Spring Boot z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami Spring vs Spring Boot, aby dowiedzieć się więcej -
- Pytania do wywiadu podczas wiosennego rozruchu
- Java vs Java EE
- Wiosenne ramy Wywiad Pytania
- Java vs Node JS
- Wiosna vs Hibernacja: różnice
- Wiosna vs rozpórki: jakie są różnice
- DBMS vs RDBMS: najlepsze różnice