Różnica między HashSet a HashMap
W tym artykule HashSet vs HashMap, dwa kluczowe elementy struktury kolekcji, HashSet i HashMap, są ogólnie uważane za element kolektywny i są określane zamiennie. Istnieje jednak wiele różnic między nimi. Zacznijmy od omówienia struktury gromadzenia danych, a następnie przyjrzymy się im jeden po drugim, następnie podobieństwa między nimi, a na koniec dyskusję na temat różnic i niektórych typowych błędów wskazujących na ich tendencję do wymiennego użytkowania. Te dwa elementy są również szeroko stosowane w koncepcjach wielowątkowych.
Terminologie HashSet i HashMap
Poniżej znajdują się terminologie HashSet i HashMap:
1. Framework kolekcji: Ten typ struktury umożliwia przechowywanie i manipulowanie grupą obiektów. Jest to zbiorowa architektura interfejsów, klas i algorytmów. Mówiąc najprościej, ramy pozwolą zbudować budynek z różnymi elementami, takimi jak cegła, cement, pręty itp., Które są interfejsami, klasami i algorytmami.
Ta architektura została zaprojektowana z myślą o:
- Ramy te powinny charakteryzować się wysoką wydajnością.
- Pozwól, aby różne typy kolekcji działały podobnie.
- Łatwo skalowalny i elastyczny.
2. Kolekcja: Są to standardowe grupy klas / interfejsów, z których każdy wykonuje określone zadania. Niektóre grupy są w pełni wdrożone, a niektóre zapewniają wsparcie szkieletowe.
3. Hash: Hashowanie to funkcja używana do mapowania danych o dowolnym rozmiarze na wartości o stałym rozmiarze.
4. HashSet: jak sama nazwa wskazuje, ten typ reprezentuje implementację zestawu Zestaw interfejsu ma jedyny powiązany z nim element. Ten typ interfejsu nie pozwala na duplikowanie elementów.
5. HashMap: Ma implementację interfejsu mapy (mapa asocjacyjna), gdzie istnieje reprezentacja pary klucz-wartość. Ten typ interfejsu nie pozwala na duplikowanie kluczy.
Podobieństwa między HashSet i HashMap
- Obie te koncepcje są niezsynchronizowane. Stwarza to niebezpieczeństwo użycia w opcji wątków. Gdybyśmy chcieli używać ich w trybie bezpiecznym dla wątków, musielibyśmy je wyraźnie zsynchronizować.
- Nie ma gwarancji, że kolejność elementu pozostanie stała.
- Kopiąc głębiej widzimy, że kod źródłowy HashSet jest wspierany przez HashMap.
- Wydajność czasowa dla podstawowych operacji, takich jak dodawanie / wstawianie, usuwanie / usuwanie jest stała.
- Oba używają tej samej funkcji, aby nadal utrzymywać charakterystyczne elementy w danych, stosowane są metody hashCode () i equals ().
Bezpośrednie porównanie między HashSet a HashMap (Infografika)
Poniżej znajduje się porównanie 8 najlepszych między HashSet a HashMap:
Kluczowe różnice między HashSet a HashMap
- Kluczową różnicą między HashSet i HashMap jest to, że funkcja haszująca używana dla HashSet działa tylko na jednym elemencie, podczas gdy w HashMap funkcja działa na dwóch elementach.
- Podczas wstawiania nowej wartości do HashMap z już istniejącym kluczem, nowa wartość zostanie zastąpiona poprzednią wartością. Podczas gdy w HashSet podczas wstawiania nowej wartości, która już istnieje, wstawianie nie będzie dozwolone.
- W HashSet obiekty są przechowywane. Na przykład HashSet obiektów łańcuchowych będzie przedstawiony jako („Ty”, „mieć”, „a”, „dobry”, „dzień”). W HashMap podobne zdanie jest reprezentowane przez parę klucz-wartość. Na przykład: (1à 'You', 2à 'have', 3à 'a', 4à 'good', 5à 'day'). Klucz jest liczbą całkowitą, a wartość jest łańcuchem.
- Jeśli chodzi o użycie, jeśli zadaniem jest sprawdzenie obecności elementu, używamy implementacji Set. Kod jest czystszy i bardziej zrozumiały. Jeśli zadanie polega na przechowywaniu danych elementów lub wymaga szybszych operacji wyszukiwania w oparciu o klucze, korzystamy z implementacji mapy.
Tabela porównawcza HashSet vs HashMap
Poniższa tabela podsumowuje porównania między HashSet a HashMap:
Gatunek muzyczny | Jak jest implementowany / wykorzystywany w HashSet? | Jak jest implementowany / wykorzystywany w HashMap? |
Hierarchia | HashSet jest implementowany przy użyciu ustawionego interfejsu poprzez rozszerzenie interfejsu kolekcji. | HashMap ma swoją hierarchię i całkowicie różni się od interfejsu kolekcji. |
Przechowywanie danych | Dane są przechowywane jako obiekty w HashSet | Dane w HashMap są przechowywane jako para klucz-wartość. Mówiąc ogólnie, dane mają klucz, który musi być odrębny, a wartość przypisywana kluczowi. |
Struktura wewnętrzna | Wewnętrznie struktura danych HashMap służy do przechowywania elementów danych w HashSet. Mówiąc ogólnie, jeśli dane są wymagane do przechowywania za pomocą HashSet, wewnętrznie HashMap będzie używany do przechowywania. | Wewnętrznie HashMap używa tablicy obiektów Entry do przechowywania danych. Tutaj „k” jest kluczem, a „v” jest wartością. I oba razem tworzą Wpis dla pary klucz-wartość. |
Zduplikowane wartości | Zduplikowane elementy nie są dozwolone. Jeśli podczas wstawiania zostanie znaleziony duplikat elementu, HashSet nie zmieni się, ponieważ wstawienie nie nastąpi. | Elementy można powielać w danych. Ale klucz powinien być wyjątkowy. |
Operacja wstawiania | Jeden obiekt, tj. Wartość, jest wykorzystywany w procesie wstawiania w HashSet. funkcja add () służy do wstawiania. | Proces wstawiania wymaga dwóch obiektów. Jeden musi być kluczowy, a drugi jako wartość. do wstawiania używana jest metoda put (). |
Wydajność / złożoność | Wartości w HashSet służą do obliczania wartości skrótu. Wartość hashcode służy do uzyskania dostępu do obiektu. Ta wartość może być taka sama dla 2 wartości, co wpływa na wydajność. Złożoność HashSet to O (n). | Wartości w HashMap są powiązane z unikalnymi kluczami. Ten klucz służy do uzyskiwania dostępu do obiektu. Dlatego operacje w HashMap są szybsze. Złożoność HashMap to O (1). Aby osiągnąć porządek złożoności O (1), potrzebny jest wydajny algorytm mieszający. |
Stosowanie | Gdy wymagana jest unikalność danych, używany jest HashSet. Na przykład, przechowywanie tygodnia dni. | HashMap jest szeroko stosowany, dopóki zachowanie unikatowości danych jest nieuniknione. |
Wartości zerowe | Tylko jedna wartość null może być przechowywana w HashSet. Wartość „null” jest uważana za pojedynczy element, a ponieważ duplikaty elementów nie są dozwolone, dlatego dozwolona jest tylko jedna wartość „null”. | Może istnieć wiele wartości zerowych, które HashMap może przechowywać, ponieważ nie nakłada żadnych ograniczeń na zduplikowane wartości. Ale tylko jeden klucz zerowy jest dozwolony, ponieważ duplikaty kluczy nie są dozwolone w HashMap. |
Wniosek
Chociaż istnieją zauważalne różnice między HashSet i HashMap, czasami są one używane zamiennie, co może prowadzić do wadliwych implementacji. Chociaż HashMap jest wewnętrznie wykorzystywany w HashSet, powszechne może być myślenie, że można ich używać zamiennie bez większego oporu, ale należy zachować ostrożność przy ich użyciu. Kluczowe różnice pod względem użytkowania wskazane powyżej mogą stanowić dobrą platformę do wyboru, który typ należy zastosować.
Polecane artykuły
Jest to przewodnik po najważniejszej różnicy między HashSet a HashMap. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice między HashSet a HashMap za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- Data Lake vs Data Warehouse - najważniejsze różnice
- Abstrakcja kontra enkapsulacja | Porównanie 6 najlepszych
- GitHub vs SVN | Najważniejsze różnice
- Komandytariusz kontra komplementariusz
- HashMap vs TreeMap