Różnica między MySQL a MSSQL
MySQL vs MSSQL to systemy zarządzania relacyjnymi bazami danych (RDBMS). RDBMS to oprogramowanie przechowujące informacje w formacie tabelarycznym, tj. Wiersze i kolumny. Każdy wiersz i kolumna nazywany jest odpowiednio rekordem i polem. Structured Query Language (SQL) to sposób interakcji z systemami baz danych w celu tworzenia, aktualizowania i usuwania danych.
MySQL
MySQL został początkowo wydany przez szwedzką firmę MySQL AB w 1995 r. Jako system open source RDBMS (Relational Database Management System). Później Oracle Corporation nabyła MySQL AB. Obecnie wariant MySQL typu open source jest dostępny na warunkach GNU GPL (General Public License), a wersja zastrzeżona podlega warunkom Oracle Inc., oczywiście z dodatkowymi funkcjami. MySQL jest jednym ze składników stosu technologii rozwoju sieci LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP / Python / Perl). Ze względu na wysoką wydajność MySQL jest szeroko stosowany przez gigantów technologicznych w różnych aplikacjach, w tym między innymi TYPO3, MODx, Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Twitter, Flickr i YouTube.
MSSQL
MSSQL Server to zastrzeżony system RDBMS (Relational Database Management System) opracowany przez Microsoft. Został on początkowo wprowadzony w 1989 roku. MSSQL jest napisany głównie w C i C ++. Microsoft oferuje różnorodne wersje MSSQL odpowiednie dla różnych wymagań projektów programistycznych, które mogą obejmować zarówno małe potrzeby przechowywania danych, jak i aplikacje na poziomie przedsiębiorstwa, do których jednocześnie mają dostęp miliony użytkowników. MSSQL był pierwotnie przeznaczony dla systemu Windows i zwykle jest częścią środowiska Windows.
Porównanie między MySQL a MSSQL (infografiki)
Poniżej znajduje się 9 najważniejszych różnic między MySQL a MSSQL 
Kluczowe różnice między MySQL a MSSQL
Zarówno MySQL, jak i MSSQL są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między MySQL a MSSQL:
- Zarówno MySQL vs MSSQL działają dobrze w środowisku Linux i Windows. Jednak MSSQL został pierwotnie opracowany dla platformy Windows, podczas gdy MySQL natywnie integruje się ze stosem technologii Linux i LAMP.
- Edycja GNU GPL MySQL jest dostępna bezpłatnie z kodem źródłowym. Podczas gdy MSSQL jest oprogramowaniem prawnie zastrzeżonym, jego użycie wiąże się z zakupem licencji, co z kolei kosztuje znacznie dla aplikacji korporacyjnych z wieloma bazami danych.
- Zarówno MySQL, jak i MSSQL Server zachowują się dobrze w wielu językach programowania. Oba RDBMS można zintegrować z Java, PHP, C ++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go i R. Jednak MySQL dodatkowo obsługuje niektóre języki programowania, takie jak Perl i Haskel, dzięki czemu jest bardziej popularny wśród szerokiej gamy społeczności programistów.
- MySQL obsługuje szeroką gamę silników pamięci masowej. Ponadto programista ma do dyspozycji alternatywę dla zastosowania silnika pamięci masowej typu plug-in. Natomiast MSSQL oferuje tylko jeden silnik pamięci. Tak więc MySQL oferuje lepszą elastyczność w zakresie silnika pamięci masowej.
- MSSQL umożliwia użytkownikom korzystanie z filtrowania wierszowego, które jest osiągane w bazie danych metodą bazy danych. Jednocześnie filtrowane dane są tymczasowo przechowywane w osobnej bazie danych. Dla porównania, MySQL wymaga od użytkowników filtrowania wierszy, tabel lub użytkowników według poszczególnych baz danych. Dlatego mechanizm filtrowania stosowany w MSSQL jest bardziej zoptymalizowany.
- W MySQL tworzenie kopii zapasowych danych jest uciążliwym procesem. Kopie zapasowe są zwykle traktowane jako instrukcje SQL, jednak minimalizują ryzyko uszkodzenia danych przy aktualizacji jednej wersji MySQL do drugiej. Jednak wykonanie wielu instrukcji SQL podczas przywracania kopii zapasowej jest czasochłonne. Z drugiej strony MSSQL ani nie blokuje bazy danych podczas tworzenia kopii zapasowej, ani programista nie musi ponosić czasochłonnego procesu tworzenia kopii zapasowej, co czyni go prostszym i prostszym.
- MySQL nie pozwala użytkownikom na przerwanie wykonywania zapytania w połowie, tzn. Po uruchomieniu zapytania SQL musi on działać. Podczas gdy użytkownicy MSSQL mogą kontrolować wykonanie zapytania i zatrzymać je przed jego zakończeniem. Mechanizm transakcji MSQL zapewnia tę funkcjonalność programistom.
- Zarówno MySQL, jak i MSSQL przechowują dane jako kolekcje binarne. MySQL umożliwia innym procesom dostęp do plików bazy danych i manipulowanie nimi w czasie wykonywania. Jednak MSSQL nie zapewnia dostępu do plików zarządzanych i manipulowania nimi. Ogranicza nieautoryzowany dostęp do plików binarnych bazy danych i zapewnia integralność danych. Pod tym względem MSSQL oferuje lepsze ograniczenia bezpieczeństwa niż MySQL.
- Serwer MSSQL jest dostępny w wielu wersjach, od Enterprise, Express, Web, Standard, Business intelligence i Workgroup. Chociaż MySQL jest dostępny głównie w wersjach Community i Enterprise.
- MyISAM i InnoDB są charakterystycznymi cechami MySQL. Silniki te można konfigurować, co pozwala programistom na wykonanie bardzo różnych projektów i programowania. Z drugiej strony, podczas tworzenia programisty bazy danych nie należy jawnie określać różnych silników.
Tabela porównawcza MySQL vs MSSQL
Podstawowe porównanie między MySQL a MSSQL omówiono poniżej:
| Podstawa porównania między MySQL a MSSQL |
MySQL |
MSSQL |
| Przedsiębiorstwo macierzyste | MySQL AB wprowadził MySQL | Microsoft wydał MSSQL |
| Licencja | Wersja open source jest regulowana przez GNU GPL, a zastrzeżona edycja przez Oracle Inc. | Jedna zastrzeżona edycja jest udostępniana przez Microsoft |
| Podstawowy język | C, C ++ | C, C ++ |
| Platforma | Linux, Solaris, macOS, Windows, FreeBSD | Serwer Microsoft Windows, Microsoft Windows, Linux |
| Występ | Zapewnia wysoką wydajność w zastosowaniach wysokiej klasy | Podobieństwo w wydajności i szybkości |
| Model bazy danych | Przechowuje dane jako tabelę w wierszach i kolumnach | Przechowuje dane jako tabelę w wierszach i kolumnach |
| Relacje między stołami | Użyj klucza podstawowego i obcego | Używa klucza podstawowego i obcego |
| Skalowalność | Elastyczny w obsłudze większej liczby transakcji wraz ze wzrostem wielkości danych | Wystarczająco skalowalny, aby dostosować się do zwiększonych transakcji |
| Duże wdrożenie | Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Flickr | Microsoft, Stack Overflow, MIT, Brilium Inc. |
Wniosek - MySQL vs MSSQL
Podsumowując, oba MySQL vs MSSQL są RDBS klasy korporacyjnej, które są szeroko stosowane w backendach do przechowywania danych. Zarówno MySQL, jak i MSSQL oferują równoważny poziom wydajności i szybkości dla aplikacji o wysokich transakcjach. Chociaż oba MySQL vs MSSQL można wdrożyć na dowolnej platformie, MySQL ma lepszą integrację na wszystkich głównych platformach. Koszt to kolejna kwestia, która jest podstawową motywacją przed wyborem stosu technologii. Tutaj również MySQL ma przewagę dzięki dostępności swojej niezastrzeżonej edycji open source.
Polecany artykuł
Jest to przewodnik po najważniejszej różnicy między MySQL a MSSQL. Tutaj omawiamy także różnice między kluczami MySQL a MSSQL za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- MySQL vs SQL Server - najważniejsze różnice
- CSS vs JavaScript: niesamowite różnice
- CSS vs CSS3 - Niesamowite porównania
- MS SQL vs MYSQL
- Oracle vs MSSQL: Jakie są korzyści
- Oracle vs OpenJDK: Jakie są niesamowite korzyści
- MySQL vs MongoDB: Korzyści
- Pytania do wywiadu z serwerem SQL: Chcesz poznać najlepsze pytania