5 Najważniejsza różnica między Apache Kafka a Flume

Spisie treści:

Anonim

Różnica między Apache Kafka i Flume

Apache Kafka to system typu open source do przetwarzania danych w czasie rzeczywistym. Kafka to trwały, skalowalny i odporny na awarie system wiadomości z subskrypcją publiczną. Architektura publikowania i subskrybowania została pierwotnie opracowana przez LinkedIn w celu przezwyciężenia ograniczeń przetwarzania wsadowego dużych danych i rozwiązania problemów związanych z utratą danych. Architektura w Kafce oddzieli dostawcę informacji od konsumenta informacji. W związku z tym aplikacja wysyłająca i aplikacja odbierająca nie będą wiedzieć nic o sobie nawzajem w odniesieniu do wysyłanych i odbieranych danych.

Apache Kafka będzie przetwarzał przychodzące strumienie danych bez względu na ich źródło i miejsce docelowe. Jest to rozproszona platforma przesyłania strumieniowego o funkcjach podobnych do korporacyjnego systemu przesyłania wiadomości, ale ma unikalne funkcje o wysokim stopniu zaawansowania. Dzięki Kafka użytkownicy mogą publikować i subskrybować informacje w momencie ich wystąpienia. Pozwala użytkownikom przechowywać strumienie danych w sposób odporny na uszkodzenia. Bez względu na aplikację lub przypadek użycia, Kafka z łatwością uwzględnia ogromne strumienie danych do analizy w przedsiębiorstwie Apache Hadoop. Kafka może również renderować przesyłanie strumieniowe danych za pomocą kombinacji systemów Apache HBase, Apache Storm i Apache Spark i może być używany w różnych domenach aplikacji.

Upraszczając, system publikowania i subskrybowania Kafki składa się z wydawców, klastra Kafka oraz konsumentów / subskrybentów. Dane publikowane przez wydawcę są przechowywane jako dzienniki. Subskrybenci mogą również działać jako wydawcy i na odwrót. Subskrybent żąda subskrypcji, a Kafka przesyła dane do żądanego subskrybenta. Zazwyczaj w klastrze Kafka może być wielu wydawców i subskrybentów na różne tematy. Podobnie aplikacja może działać zarówno jako wydawca, jak i subskrybent. Wiadomość opublikowana na dany temat może mieć wielu zainteresowanych subskrybentów; system przetwarza dane dla każdego zainteresowanego subskrybenta. Niektóre przypadki użycia, w których Kafka jest szeroko stosowany, to:

  • Śledź działania na stronie internetowej
  • Przetwarzanie strumieniowe
  • Zbieranie i monitorowanie wskaźników
  • Zaloguj się Agregacja

Apache Flume to narzędzie służące do zbierania, agregowania i przesyłania strumieni danych z różnych źródeł do scentralizowanego magazynu danych, takiego jak HDFS (Hadoop Distributed File System). Flume to wysoce niezawodna, konfigurowalna i zarządzalna usługa gromadzenia danych rozproszonych, zaprojektowana do gromadzenia danych strumieniowych z różnych serwerów internetowych na HDFS. Jest to również usługa gromadzenia danych typu open source.

Apache Flume opiera się na strumieniowych przepływach danych i ma elastyczną architekturę. Flume oferuje wysoce odporny na uszkodzenia, solidny i niezawodny mechanizm przełączania awaryjnego i odzyskiwania z możliwością gromadzenia danych zarówno w trybie wsadowym, jak i strumieniowym. Możliwości Flume są wykorzystywane przez przedsiębiorstwa do zarządzania dużymi strumieniami danych, aby wylądować w HDFS. Na przykład strumienie danych obejmują dzienniki aplikacji, czujniki i dane maszynowe oraz media społecznościowe i tak dalej. Dane te po wylądowaniu w Hadoop można analizować, uruchamiając interaktywne zapytania w Apache Hive lub służyć jako dane w czasie rzeczywistym dla biznesowych pulpitów nawigacyjnych w Apache HBase. Niektóre funkcje obejmują,

  • Zbierz dane z wielu źródeł i wydajnie przetwarzaj je do HDFS
  • Obsługiwanych jest wiele typów źródeł i miejsc docelowych
  • Flume można łatwo dostosować, niezawodny, skalowalny i odporny na uszkodzenia
  • Może przechowywać dane w dowolnym scentralizowanym sklepie (np. HDFS, HBase)

Bezpośrednie porównanie między Apache Kafka a Flume (infografiki)

Poniżej znajduje się porównanie 5 najlepszych Apache Kafka vs Flume

Kluczowe różnice między Apache Kafka a Flume

Różnice między Apache Kafka a Flume są tutaj badane,

  • Zarówno systemy Apache Kafka, jak i Flume zapewniają niezawodność, skalowalność i wysoką wydajność z łatwością obsługi dużych ilości danych. Jednak Kafka jest systemem bardziej ogólnego przeznaczenia, w którym wielu wydawców i subskrybentów może udostępniać wiele tematów. Przeciwnie, Flume jest narzędziem specjalnego przeznaczenia do przesyłania danych do HDFS.
  • Kafka może obsługiwać strumienie danych dla wielu aplikacji, podczas gdy Flume jest specyficzny dla Hadoop i analizy dużych zbiorów danych.
  • Kafka może przetwarzać i monitorować dane w systemach rozproszonych, podczas gdy Flume zbiera dane z systemów rozproszonych, aby wyładować dane w scentralizowanym magazynie danych.
  • Przy prawidłowej konfiguracji zarówno Apache Kafka, jak i Flume są wysoce niezawodne i gwarantują zerową utratę danych. Kafka replikuje dane w klastrze, a Flume nie replikuje zdarzeń. Dlatego gdy awaria agenta Flume, dostęp do tych zdarzeń w kanale zostaje utracony do czasu odzyskania dysku, z drugiej strony Kafka udostępnia dane nawet w przypadku awarii jednego punktu.
  • Kafka obsługuje duże zestawy wydawców i subskrybentów oraz wiele aplikacji. Z drugiej strony Flume obsługuje duży zestaw typów źródeł i miejsc docelowych, aby wyładować dane na Hadoop.

Tabela porównawcza Apache Kafka vs Flume

Podstawa do porównaniaApacz KafkaFlume
Znaczenie
  • · Kafka działa jako klaster i obsługuje przychodzące strumienie danych o dużej objętości w czasie rzeczywistym
  • · Kafka ma trzy główne komponenty: wydawcę, klaster / menedżer Kafka i subskrybenta.
  • · Kafka przechowuje strumień rekordów w różnych kategoriach lub tematach.
  • · Każdy zapis w Kafce będzie przechowywany jako wpis w dzienniku, w którym odbiorca (subskrybent) lub nadawca (wydawca) nie będą się wzajemnie znać.
  • · Flume to narzędzie do zbierania danych dziennika z rozproszonych serwerów internetowych. Zebrane dane trafią do HDFS w celu dalszej analizy
  • · Flume jest wysoce niezawodnym i konfigurowalnym narzędziem.
  • · Flume jest wysoce wydajny i niezawodny w przetwarzaniu plików dziennika, zarówno w przetwarzaniu wsadowym, jak i w czasie rzeczywistym.

Pojęcie
  • · Kafka będzie traktował każdą partycję tematu jako uporządkowany zestaw wiadomości
  • · W oparciu o architekturę publikuj-subskrybuj i nie śledzi wiadomości czytanych przez subskrybentów i tego, kto jest wydawcą.
  • · Kafka zachowuje wszystkie wiadomości lub dane jako dzienniki, w których subskrybenci są odpowiedzialni za śledzenie lokalizacji w każdym dzienniku.
  • · Kafka może obsługiwać dużą liczbę wydawców i subskrybentów oraz przechowywać duże ilości danych
  • · Flume może pobierać dane strumieniowe z wielu źródeł w celu przechowywania i analizowania w celu użycia w HBase lub Hadoop.
  • · Zapewnia gwarantowane dostarczanie danych, ponieważ zarówno odbiorca, jak i agenci nadawcy wywołują transakcję, aby zapewnić gwarantowaną semantykę
  • · Może skalować się w poziomie
Podstawa formacji
  • · Wydajny, odporny na uszkodzenia i skalowalny system przesyłania komunikatów
  • · Flume to usługa lub narzędzie do gromadzenia danych w Hadoop
Obszary zastosowania
  • · Monitoruj dane z aplikacji rozproszonych
  • · Udostępnij dane wielu subskrybentom na podstawie ich zainteresowań
  • · Usługi agregacji dzienników
  • · Przetwarzaj dzienniki transakcji na serwerach aplikacji, serwerach internetowych itp. Na przykład handel elektroniczny, portale detaliczne online, media społecznościowe itp.
Podejście
  • · Kafka jest wymagana do skutecznego przetwarzania strumieni danych w czasie rzeczywistym bez utraty danych
  • · Konieczność zapewnienia dostarczania danych nawet podczas awarii maszyny, dlatego jest to system odporny na uszkodzenia
  • · Konieczność gromadzenia dużych danych w trybie strumieniowym lub w trybie wsadowym z różnych źródeł
  • · Wydajny podczas pracy z logami

Wniosek - Apache Kafka kontra Flume

Podsumowując, Apache Kafka i Flume oferują niezawodne, rozproszone i odporne na awarie systemy do agregacji i gromadzenia dużych ilości danych z wielu strumieni i aplikacji dużych zbiorów danych. Zarówno systemy Apache Kafka, jak i Flume mogą być skalowane i konfigurowane w celu dostosowania do różnych potrzeb obliczeniowych. Architektura Kafki zapewnia odporność na uszkodzenia, ale Flume można dostroić, aby zapewnić niezawodne działanie. Użytkownicy planujący wdrożenie tych systemów muszą najpierw zrozumieć przypadek użycia i odpowiednio wdrożyć, aby zapewnić wysoką wydajność i uzyskać pełne korzyści.

Polecany artykuł

Jest to przewodnik po Apache Kafka vs Flume, ich znaczeniu, porównaniu głowy, kluczowych różnicach, tabeli porównawczej i wnioskach. Możesz także przejrzeć następujące artykuły, aby dowiedzieć się więcej -

  1. Apache Storm vs Kafka - 9 najlepszych różnic, które musisz znać
  2. Top 12 Porównanie Apache Hive vs Apache HBase (infografiki)
  3. Big Data vs Apache Hadoop - porównanie 4 najlepszych wyników
  4. Apache Pig vs Hoje Apache - Top 12 przydatnych różnic
  5. Pytania do wywiadu SASS: jakie są pomocne pytania
  6. Kafka vs Kinesis | 5 najważniejszych różnic do nauki dzięki infografikom