Różnica między EJB a wiosną
Poniższy artykuł przedstawia różnice między EJB a wiosną. Zobaczmy najpierw, czym są EJB i Spring.
EJB:
EJB to skrót od Enterprise Java Beans. EJB to Java API dla architektury po stronie serwera do transakcyjnego, opartego na komponentach programowania rozproszonego. EJB nie tylko określa format komponentu bean, ale także definiuje zestaw usług, które muszą być świadczone przez kontener, na którym działa komponent bean. Dlatego deweloper nie musi się martwić o szczegóły usługi, takie jak bezpieczeństwo, obsługa transakcji lub dostęp do zdalnego obiektu. Aby uruchomić aplikację EJB, potrzebujesz serwera aplikacji, tj. Kontenera EJB, takiego jak JBoss, WebLogic, WebSphere itp.
Wiosna:
Java Spring jest lekkim szkieletem open source, który zapewnia wsparcie dla różnych frameworków, takich jak Hibernate, EJB, JSF, Tapestry itp. Framework Spring ma strukturę warstwową i pozwala wybrać wymagany komponent na początku rozwoju. Framework Spring oferuje wiele funkcji, takich jak Inversion of Control (IOC), Aspect Oriented (AOP), Transaction Management, JDBC Exception Handling itp., Które pozwalają deweloperowi skoncentrować się na wymaganiach biznesowych, a nie na szczegółach architektonicznych aplikacji.
Bezpośrednie porównanie EJB z wiosną
Poniżej 10 najważniejszych różnic między EJB a wiosną. 
Kluczowe różnice między EJB a wiosną.
Omówmy niektóre z głównych różnic między EJB a wiosną.
- Główna różnica między EJB a Spring polega na tym, że EJB jest specyfikacją Java EE, podczas gdy Spring jest strukturą lub implementacją.
- EJB to architektura transakcyjnego programowania opartego na komponentach. Ułatwia to programowanie po stronie serwera dla programistów Java. Spring framework to platforma Java, która zapewnia wsparcie dla rozwoju aplikacji Java. Struktura obsługuje konfigurację infrastruktury i pozwala deweloperowi skoncentrować się na wymaganiach biznesowych.
Architektura EJB
- Struktura EJB oddziela logikę biznesową od szczegółów niskiego poziomu, dzięki czemu deweloper może skoncentrować się na wymaganiach biznesowych. W przeciwieństwie do starszych systemów, które używają dużej liczby zapytań SQL, architektura EJB nie korzysta bezpośrednio z zapytań SQL, zamiast tego wykorzystuje wzorzec projektowy kontrolera widoku modelu, w którym zapytania są zawijane w kontenerze EJB, dzięki czemu dane można oceniać za pomocą EJB .
- W centrum aplikacji znajduje się kontener EJB, który zarządza zestawem komponentów korporacyjnych. Ten komponent bean jest odpowiedzialny za zarządzanie połączeniem z systemami baz danych zaplecza, zwykle relacyjną bazą danych. Jak wiesz w ramach Spring, zajmuje się tym Data Access lub moduł integracji.
- W EJB kontener WWW używa JSP w celu uzyskania dostępu do komponentów EJB, przekształca JSP w HTML, a następnie wyświetla HTML w przeglądarce. Wiosną jest to obsługiwane przez moduł WWW.
- W EJB warstwa środkowa, tj. Komponent bean korporacyjny, działa jako opakowanie różnych systemów, takich jak relacyjna baza danych. Istnieją dwa typy komponentów bean firmowych, tj. Komponenty bean jednostek i sesji. Na wysokim poziomie komponenty bean sesji reprezentują działanie, a bean encji reprezentuje encje aplikacji. Komponent bean to trwały obiekt przechowywany w systemie pamięci masowej, takim jak baza danych. Wręcz przeciwnie Spring, środowisko wykorzystuje kontener WWW do zarządzania sesjami.
Architektura wiosenna
- Framework Spring ma około 20 modułów i oferuje różne funkcje. Moduły te są logicznie pogrupowane w Data Access / Integration, Web, AOP, Aspects, Instrumentation, Core container i test.
- Kontener podstawowy składa się z modułów core, bean, kontekstu i modułów języka Expression. Moduły core i Bean zapewniają takie funkcje, jak IoC i Dependency Injection.
- Warstwa Dostęp / integracja danych zapewnia moduły transakcyjne, takie jak JDBC, JMS, ORM, OXM itp. Moduł JDBC zapewnia warstwę abstrakcji JDBC, która eliminuje potrzebę kodowania kodu konfiguracyjnego wymaganego do nawiązania połączenia z bazą danych.
- Moduł ORM obsługuje niektóre popularne API mapowania obiektowo-relacyjnego, takie jak JPA, Hibernacja. W przeciwieństwie do EJB, który obsługuje tylko JPA.
- Warstwa WWW składa się z modułów Web-Struts, Web-Servlet i Web-Portlet. Moduł serwletu zawiera implementację Spring MVC dla aplikacji internetowych. Zapewnia czyste oddzielenie formularzy internetowych od warstwy logiki biznesowej.
- Moduły Spring AOP zapewniają programowanie aspektowe zgodne z AOP Alliance, które umożliwia definiowanie przechwytywaczy metod w celu czystego oddzielenia funkcjonalności.
- Moduł testowy zapewnia obsługę JUnit lub TestNG.
Tabela porównawcza EJB vs wiosna
Omówmy najważniejsze różnice między EJB a wiosną.
| Podstawa porównania EJB z wiosną | EJB | Wiosna |
| Zarządzanie transakcjami | EJB obsługuje tylko menedżera transakcji JTA. | Poprzez interfejs PlatformTransactionManager sprężyna obsługuje wiele transakcji, takich jak JTA, Hibernacja, JDO i JDBC. Używa menedżera transakcji JTA do obsługi transakcji rozproszonych |
| Wstrzykiwanie zależności | Może wstrzykiwać dane EJB, zasoby JMS, zasoby JPA do kontenera. | Można wstrzykiwać listy, właściwości, mapę i zasoby JNDI. |
| Trwałość | Obsługuje programową trwałość zarządzaną fasolą i ściśle powiązaną z WZP | Zapewnia platformę, która obsługuje integrację różnych technologii trwałości, takich jak JDBC, Hibernate, JDO i iBATIS. |
| Zarządzanie stanem | Obsługuje stanowe sesje bean i rozszerzony kontekst trwałości. | Obsługuje zarządzanie sesjami kontenerów WWW |
| Usługi internetowe | Obsługuje stanowe sesje bean i rozszerzony kontekst trwałości. | Nie obsługuje bezpośredniej integracji usług internetowych. |
| Bezpieczeństwo | Obsługuje deklaratywne i programowe wsparcie bezpieczeństwa za pośrednictwem JAAS. Obsługuje deklaratywne bezpieczeństwo poprzez użytkowników i role. Zabezpieczenia deklaratywne są konfigurowane w pliku deskryptora wdrażania. | Brak gotowej implementacji zabezpieczeń. Zapewnia jednak deklaratywne bezpieczeństwo poprzez sprężynowy plik konfiguracyjny lub metadane klasy. Acegi to platforma bezpieczeństwa typu open source zbudowana na platformie Spring. |
| Komputery rozproszone | Zapewnia zdalne wywołania metod zarządzane przez kontener. | Zapewnia obsługę połączeń zdalnych za pośrednictwem RMI, JAX-RPC i usług internetowych |
| Wiadomości | Obsługiwane wiadomości od razu po wyjęciu z pudełka Możliwości dzięki Fasolom napędzanym wiadomościami. | Do wiadomości należy dodać konfigurację detektorów. |
| Planowanie | Zapewnia proste planowanie za pośrednictwem usługi EJB Timer | Do planowania należy dodać i skonfigurować Quartz |
| AOP | Zapewnia ograniczone wsparcie za pośrednictwem przechwytywaczy. |
Wniosek
Każda technologia ma pewne zalety i wady, a przed wyborem jakiejkolwiek specyfikacji lub struktury bardzo ważne jest, aby z góry zrozumieć zalety i wady. W tym artykule widzieliśmy, że EJB jest specyfikacją J2EE, podczas gdy Spring jest ramą dla łatwej implementacji, mimo że niektóre obszary się pokrywają. Widzieliśmy różnice w architekturze i omawialiśmy niektóre funkcje, które EJB i wiosenna oferta dla dewelopera.
Mając matrycę różnic, możemy stwierdzić, że jeśli chcesz korzystać z zaawansowanych funkcji, takich jak AOP i chcesz mieć większą kontrolę nad aplikacją, to skorzystaj ze struktury Spring. Jeśli nie chcesz zagłębiać się w szczegóły konfiguracji bazy danych, a aplikacja jest bardzo stanowa, przejdź do EJB.
Polecane artykuły
To był przewodnik po EJB kontra Wiosna. Tutaj omawiamy także kluczowe różnice między EJB a wiosną z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także przejrzeć nasze inne sugerowane artykuły, aby dowiedzieć się więcej -
- Różnica między wiosną a hibernacją
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Hibernacja vs WZP - najważniejsze różnice
- Wiosenne ramy Wywiad Pytania