Różnica między tłumaczem a kompilatorem
Interpreter vs Compiler to dwa sposoby wykonywania programu napisane w języku programowania lub dowolnym języku skryptowym. Po przesłaniu kodu kompilator przejmuje cały program i zadaniem kompilatora jest przekonwertowanie go na kod obiektowy przechowywany w pliku. Kompilatory są szybsze, jeśli wziąć pod uwagę proces kompilacji. Ten kod obiektowy jest zwykle nazywany kodem binarnym i po skompilowaniu może być bezpośrednio wykonany przez maszynę po połączeniu. Tłumacz jest znacznie szybszy. Wykonuje bezpośrednio instrukcje napisane w dowolnym języku programowania, bez konieczności konwertowania kodu na obiekt lub kod maszynowy.
Porównanie bezpośrednie (infografiki)
Poniżej znajduje się 5 najlepszych różnic między interpreter a kompilatorem 
Kluczowa różnica między interpretatorem a kompilatorem
Najważniejsza różnica między interpreterem a kompilatorem polega na tym, że interpreter jest teraz wykonywany w celu wykonania kodu, podczas gdy kompilator najpierw przygotowuje kod źródłowy, a dopiero potem wykonuje. Poniżej znajdują się inne różnice między interpretatorem a kompilatorem, które są widoczne w przypadku tych dwóch.
- Po skompilowaniu programu nie są wymagane żadne inne instalacje. Kompilator upraszcza proces dystrybucji. Oprócz tego kod ma możliwość działania na jednej konkretnej platformie. Tutaj systemy operacyjne mogą być różne lub procesor może wymagać różnych wersji kompilatora programu. Tłumacz nie musi się martwić, ponieważ program jest już rozpowszechniony. Ponadto może być dystrybuowany do różnych użytkowników na różnych platformach. Wiąże się to jednak z podstawowym wymogiem, w którym tłumacz musi działać na określonych platformach. Kod może być dystrybuowany, gdy jest w formie oryginalnej lub gdy postępuje i jest w formie pośredniej.
- W przypadku programów wieloplatformowych preferowanym jest zwykle interpretowany język programowania. Powodem jest to, że gdy program jest tworzony za pomocą interpretera, kod jest tłumaczony na odpowiednią formę dla prawdziwej platformy, na której będzie używany. Wręcz przeciwnie, podczas kompilacji programu możesz zająć się niewielkimi różnicami występującymi zarówno na platformach interpretera, jak i kompilatora. Zwykle dzieje się to w częściach, ponieważ skompilowany język będzie miał głównie małe litery. Oprócz tego używane biblioteki powinny obsługiwać różne biblioteki.
- Gdy prędkość jest czynnikiem, to kompilator wygrywa wyścig, a także go przegrywa. Pogmatwany? Wyjaśnijmy, dlaczego to robi. Program po kompilacji działa szybciej niż program interpretowany. Chociaż kompilacja i uruchomienie zajmuje więcej czasu, gdy program jest interpretowany. Kompilator wytwarza zatem szybsze programy. Ponadto łatwiej jest zoptymalizować kod kompilatora. łatwiej jest zoptymalizować kod. Jeden z góry ma cały kod. Dlatego na wiele sposobów można zoptymalizować kod i przyspieszyć go.
- Do debugowania należy użyć interpretera niż jakiegokolwiek kompilatora. Tłumacz ma tylko jedną wersję pliku wykonywalnego. Dlatego nie ma potrzeby debugowania wersji dla jakiegokolwiek rozwoju. Błędy specyficzne dla platformy są również mniejsze, gdy używany jest interpreter. Ponieważ nie utworzono kodu obiektowego i transformacja kodu jest wykonywana w ruchu, wszystkie informacje dotyczące kodu źródłowego są zawsze dostępne. Z drugiej strony, kompilator ma kod obiektowy, a na dodatek ma cały kod za jednym razem. Szukanie błędu w kompilatorze może być naprawdę uciążliwe.
Tabela porównawcza interpretera i kompilatora
Spójrzmy na najlepsze porównanie interpretera z kompilatorem -
| Podstawa porównania interpretera z kompilatorem | Interpretator | Kompilator |
| Podstawowa różnica | Kompilator to program, który przekształca kod napisany w języku programowania wysokiego poziomu w kod maszynowy. Przetwarzanie kodu maszynowego jest obowiązkiem komputerów. | Z drugiej strony, interpreter jest także programem, który zawiera kod źródłowy, prekompilowany i skrypty. W przeciwieństwie do kompilatora interpreter nie konwertuje kodu na kod maszynowy przed uruchomieniem programu. Po uruchomieniu programu konwertują kod na kod maszynowy. |
| Kroki, aby utworzyć program | 1) Utwórz program 2) Nie ma potrzeby łączenia plików ani kodu maszynowego. 3) Źródło może wykonać kod wiersz po wierszu, gdy kod jest wykonywany. | 1) Utwórz program 2) Po wykonaniu tej czynności cały kod zostanie przeanalizowany i przeanalizowany pod kątem wszelkich potrzebnych poprawek. Jeśli nie wystąpi błąd, kompilator przekonwertuje kod źródłowy na kod maszynowy. 3) Następnie kod jest łączony z innym kodem w dowolnym programie. 4) Uruchom ten program. |
| Przechowywanie kodu maszynowego | To zadanie jest domyślnie wykonywane przez interpretera i dlatego nie przechowuje kodu maszynowego. Tutaj zarządzanie pamięcią jest mniejsze z powodu braku kodu obiektowego. | Wygenerowany kod maszynowy jest przechowywany na dysku. Zarządzanie pamięcią jest w tym przypadku bardziej, ponieważ kod obiektowy zajmuje miejsce. |
| Błędy | Tłumacz interpretuje kod linia po linii. W wyniku tego wyświetla błędy po interpretacji linii. Tłumacze ustni są stosunkowo szybsi, dlatego znacznie szybciej jest znaleźć błędy. Możesz łatwo znaleźć linię, która generuje konkretny błąd. | Wyświetla wszystkie błędy dopiero po całkowitym skompilowaniu kodu i wszystkich naraz. Ponieważ kod jest kompilowany naraz, trudno jest znaleźć błędy w tym kodzie. |
| Optymalizacja kodu | Tłumacz interpretuje wiersz po wierszu. W przypadku wystąpienia błędu należy go rozwiązać, a następnie przejść do następnego wiersza. Dlatego trudno jest zoptymalizować kod w tej sytuacji | Ponieważ kompilatory widzą cały kod na raz, łatwiej jest go zoptymalizować. Jeden z góry ma cały kod. Dlatego na wiele sposobów można zoptymalizować kod i przyspieszyć go. |
Wniosek - interpreter kontra kompilator
Przeszliśmy przez wiele zmian między interpretatorem a kompilatorem. Po powyższej dyskusji możemy dojść do wniosku, że w niektórych przypadkach pewne techniczne wybory muszą być dostosowane do twoich wymagań. Jeśli użytkownik chce kombinacji szybkości i łatwości programowania, możesz w większości wybrać język obsługiwany przez tłumacza. Ponadto, przy uruchamianiu każdego projektu należy zadbać o wszystkie zasoby. Tłumacz jest również bardziej preferowany ze względu na jego funkcjonalność wieloplatformową. Kompilatory są szybsze, jeśli wziąć pod uwagę proces kompilacji. Dlatego to od użytkownika zależy, jak korzystać z interpretera i kompilatora.
Polecane artykuły
Jest to przewodnik po najważniejszej różnicy między interpreterem a kompilatorem. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice między tłumaczem a kompilatorem z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej-
- PHP vs.Net
- JavaScript vs AngularJS
- Java vs Node JS
- Programowanie a skrypty
