Różnica między Jenkins a CircleCI
Jenkins to serwer ciągłej integracji i ciągłego wdrażania opracowany w języku Java. Jenkins jest wieloplatformowym i wiodącym, wielokrotnie nagradzanym narzędziem do ciągłej integracji automatyzacji, którego głównym celem jest ciągłe budowanie i testowanie oprogramowania oraz monitorowanie wykonywania zadań zewnętrznych. CircleCI to narzędzie do ciągłej integracji używane przez zespoły programistów do szybszego i łatwiejszego budowania, testowania i wdrażania aplikacji na różnych platformach. CircleCI obsługuje wszystkie typy testów oprogramowania, w tym środowiska internetowe, mobilne, stacjonarne i kontenerowe.
Co to jest Jenkins?
Ciągła integracja oznacza uruchamianie zbioru testów na maszynach nie będących programistami, ilekroć ktoś wypycha kod do dowolnego komponentu oprogramowania lub repozytorium źródłowego SDK. Jenkins oferuje usługi ciągłej integracji dla prawie dowolnej kombinacji języków i repozytoriów kodu źródłowego za pomocą potoków. Jego dostępność i możliwość rozszerzenia są głównymi przyczynami sukcesu. Jenkins został opracowany w 2004 roku i początkowo nazywał się Hudson później w 2011 roku przemianowany na Jenkins z powodu sporów z Oracle. Jenkins ma ponad 1200 wtyczek do rozszerzenia funkcjonalności Jenkins. Jenkins jest używany przez różne firmy, niektóre z nich to Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay itp. Jenkins oferuje łatwą instalację, konfigurację, bogatą dostępność wtyczek, rozszerzalność i rozproszone wersje na różne komputery.
Co to jest CircleCI?
CircleCI zapewnia łatwą konfigurację i konserwację bez żadnych trudności. Jest to system oparty na chmurze, co oznacza, że nie jest wymagany serwer dedykowany i nie ma potrzeby utrzymywania / administrowania serwerem, który ma bezpłatny plan nawet dla kont firmowych. CircleCI można zintegrować z GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud itp. I używać go przez wiele firm, takich jak Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest i Teespring itp. Atrybuty CircleCI, takie jak integracja Github, szybkie kompilacje, łatwa konfiguracja, luźna integracja, wsparcie Docker i świetna obsługa klienta są najbardziej podkreślane przez członków społeczności. CircleCI oferuje następujące funkcje, takie jak szybka konfiguracja, głęboka personalizacja, inteligentne powiadomienia, szybka obsługa i automatyczna równoległość. Buforuje wymagania instalacji i zależności firm trzecich zamiast instalacji środowisk.
Bezpośrednie porównanie Jenkins vs CircleCI (infografiki)
Poniżej znajduje się 7 najważniejszych różnic między Jenkins a CircleCI 
Kluczowe różnice między Jenkins a CircleCI
Zarówno Jenkins vs CircleCI są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między Jenkins a CircleCI:
- Jenkins może obsługiwać wiele zadań przez wielowątkowość, podczas gdy CircleCI ma wbudowaną obsługę równoległości, którą można osiągnąć poprzez ustawienia projektu.
- W Jenkins kompilacje są konfigurowane przy użyciu internetowego interfejsu użytkownika z ustawieniami przechowywanymi na serwerze Jenkins, natomiast w CircleCI zadania można budować za pomocą pliku „circle.yaml”.
- CircleCI ma najlepszą funkcję do debugowania „Debugowania przez SSH”, co ułatwia debugowanie, podczas gdy Jenkins musimy ręcznie debugować, klikając Jobs.
- CircleCI zmienia środowisko bez ostrzeżenia, co jest problemem, podczas gdy w Jenkins zmieni się tylko wtedy, gdy użytkownik wyda polecenie.
- W Jenkins możemy buforować obrazy Dockera przy użyciu prywatnego serwera, podczas gdy w CircleCI nie możemy buforować obrazów Docker.
- W Jenkins tajemnice będą szyfrowane przy użyciu poświadczeń Jenkins i wtyczki, natomiast w CircleCI nie mamy zabezpieczeń takich jak Jenkins.
Tabela porównawcza Jenkins vs CircleCI
Podstawowe porównanie między Jenkins a CircleCI omówiono poniżej:
| Podstawa porównania między Jenkins a CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Kompilacja konfiguracji | W Jenkins kompilacje są konfigurowane za pomocą interfejsu użytkownika Jenkins, a wszystkie ustawienia zadań są przechowywane w systemie plików Jenkins na serwerze Jenkins, co utrudnia udostępnianie szczegółów konfiguracji zespołowi lub organizacji. Klonowanie Github lub innych repozytoriów źródłowych nie może kopiować informacji przechowywanych w Jenkins. | W CircleCI możemy budować wszystkie zadania w jednym pliku o nazwie „circle.yaml”. Jest to łatwe, ponieważ konfiguracja CI będzie jak każde inne repozytorium kodu źródłowego, które ułatwia udostępnianie i tworzenie kopii zapasowych. W CircleCI tylko kilka ustawień, takich jak tajemnice, będzie przechowywanych w formacie zaszyfrowanym. |
| Buduj dostęp do maszyn | W Jenkins osoba lub zespół DevOps musi utrzymywać serwer Jenkins, instalując wszystkie zależności i debugując, jeśli występują jakiekolwiek problemy. Debugowanie będzie trochę trudne w Jenkins. | W CircleCI nie musimy utrzymywać serwera, ponieważ każde zadanie zostanie uruchomione w nowym środowisku, w którym wszystkie zależności zostaną domyślnie zainstalowane. Rozwiązywanie problemów w nim będzie łatwe dzięki funkcji ssh. Zespół DevOps może robić wszystko, czego potrzebują na hoście, bez wpływu na kompilacje, w których programiści mogą debugować za pomocą funkcji ssh. |
| Interfejs sieciowy | Interfejs internetowy Jenkins został pierwotnie opracowany w innym krajobrazie technologii internetowej, który wciąż jest dość przestarzały. W nim każde ładowanie strony będzie musiało zostać całkowicie renderowane przez serwer, co sprawia, że nawigacja jest mało powolna i niezręczna. Interfejs sieciowy staje się wolny lub mniej reaguje z powodu większej liczby wtyczek. | W CircleCI Web UI to jednostronicowa aplikacja internetowa, która została opracowana przy użyciu AJAX, HTML5 i nowych technologii, aby zapewnić użytkownikom szybką i łatwą obsługę. Interfejs internetowy CircleCI będzie często zmieniany wraz z ulepszeniami, dzięki czemu jest popularny wśród użytkowników. |
| Wtyczki | W Jenkins wtyczki odgrywają ważną rolę, ponieważ będziemy używać wtyczek do większości zadań, np. Jeśli chcemy sprawdzić repozytorium Git, potrzebujemy wtyczki GitHub. Wtyczki te zostały opracowane w Javie, które można zintegrować z wieloma wtyczkami, które generują widok strony na stronach JSP. | W CircleCI prawie wszystkie podstawowe funkcje są wbudowane, takie jak sprawdzanie kodu źródłowego z GitHub lub Bitbucket, uruchamianie zadań, przechowywanie artefaktów i parsowanie danych wyjściowych bez żadnych wtyczek. Możemy opracować skrypty powłoki, aby dodać dowolną funkcjonalność zgodnie z wymaganiami. |
| Kontenery i doker | W Jenkins nie mamy wbudowanej obsługi przepływu pracy Docker, użytkownik musi zainstalować i udostępnić ją w środowisku wbudowanym. | W CircleCI mamy wbudowaną obsługę Dockera w przepływie pracy, do której można uzyskać dostęp poprzez dodanie sekcji usług w pliku „circle.yaml”. |
| Równoległość | W Jenkins możemy uruchamiać wiele zadań lub testów jednocześnie za pomocą wielowątkowości, ale może to powodować problemy związane z bazą danych i systemami plików, które będą trudne do debugowania. | W CircleCI ma wbudowane narzędzie do obsługi równoległości, co można zrobić, zmieniając ustawienia projektu - używając wielu kontenerów jednocześnie. |
| Zmiana środowiska | W Jenkins środowisko zmieni się za zgodą użytkownika i wyświetli ostrzeżenie, jeśli się zmieni. | W CircleCI środowisko zmieni się bez ostrzeżenia, co prowadzi do debugowania większej liczby dni. |
Wniosek - Jenkins vs CircleCI
Wreszcie jest to przegląd porównania między Jenkins a CircleCI. Mam nadzieję, że lepiej zrozumiesz narzędzia automatyzujące CircleCI vs Jenkins i będziesz używać ich zgodnie z wymaganiami i kosztami projektu. Widzieliśmy pozytywne i negatywne cechy CircleCI vs Jenkins - można zdecydować, którego narzędzia użyć na podstawie wymagań projektu, takich jak budżet, oś czasu i inne parametry.
Polecany artykuł
To był przewodnik po najważniejszych różnicach między Jenkins a CircleCI. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice Jenkins vs CircleCI z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- 4 najlepsze i pomocne typy skryptów powłoki dla początkujących użytkowników systemu Linux (przydatne)
- Jenkins vs Bamboo - Najważniejsze różnice
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - Który jest lepszy
- Jenkins vs TeamCity
- Wymagaj a importuj: jakie są funkcje
- Oracle vs OpenJDK: funkcje
- ETF a fundusze indeksowe: jakie są funkcje