Różnica między Java Swing a Java FX

Jeśli chodzi o ekosystem Java, Swing działa jako zestaw narzędzi dla widżetu GUI. Swing jest odpowiedzialny za dostarczanie interfejsów API, tworzenie interfejsu użytkownika dla programów Java. Przed pojawieniem się Swinga, AWT tj. Abstract Window Toolkit był odpowiedzialny za dostarczenie zaawansowanej formy komponentów interfejsu użytkownika. Ale Swing zastępuje bibliotekę AWT i oferuje wygląd, który przypomina większość platformy. Te utworzone komponenty interfejsu użytkownika są nie tylko zaawansowane pod względem wyglądu i dotyku, ale także mają charakter wtykowy. Oznacza to, że platforma bazowa nie jest ograniczona określonym zestawem elementów interfejsu użytkownika. Komponenty interfejsu użytkownika, takie jak przyciski, etykiety i pola wyboru, można łatwo tworzyć za pomocą Swing API. Dlatego Swing ma bardziej elastyczny charakter niż AWT.

Swing nie tylko zapewnia projektantowi zwykły komponent interfejsu użytkownika, ale także zaawansowane komponenty, takie jak panel z kartami, panele przewijania, tabele, drzewa itp. Huśtawki mają pewną dodatkową przewagę nad AWT, co sprawia, że ​​Swing wyprzedza AWT, w tworzeniu komponentów interfejsu użytkownika. Komponenty interfejsu użytkownika w Swing są opracowywane całkowicie w Javie, a zatem są niezależne od platformy, co jest odmienne od komponentów AWT. Framework przyjęty przez Swing to MVC, tj. Model-view-controller, który zapewnia abstrakcję między graficznym interfejsem użytkownika a podstawową strukturą kodu. Ta abstrakcja pomaga twórcy komponentu interfejsu użytkownika w utrzymaniu „rozdzielenia obaw”, jak architektura. Każdy programista może mieć dostęp do wszystkich dostępnych klas Swing z pełną dokumentacją w przewodniku Java API. Jednym z klasycznych aspektów Swing jest jego architektura oparta na modułach, ponieważ ten pisarz może wymyślić własną niestandardową implementację interfejsu użytkownika standardowych komponentów interfejsu użytkownika, co powoduje zastąpienie domyślnej implementacji przy użyciu koncepcji dziedziczenia Java.

JavaFX działa jako standardowa biblioteka GUI, posiadająca szerokie wsparcie dla komputera stacjonarnego i różnych przeglądarek internetowych w innym systemie operacyjnym, takim jak Windows, Linux itp. Aplikacje komputerowe można efektywnie tworzyć za pomocą JavaFX, który działa jako platforma oprogramowania. We wcześniejszej wersji JavaFX do tworzenia aplikacji JavaFX używano skryptów, które miały charakter deklaratywny i statyczny. Ale wraz z pojawieniem się wersji JavaFX 2.0 jest ona implementowana jako biblioteka Java, co oznacza, że ​​aplikacje można teraz pisać przy użyciu natywnego kodu Java zamiast skryptów. Dzięki JavaFX programiści Java mogą rozwiązać wszystkie problemy związane z nowoczesnym projektowaniem interfejsu użytkownika. W nowoczesnym interfejsie użytkownika wymagany jest złożony zestaw elementów sterujących, czas reakcji interfejsu użytkownika zależy w dużym stopniu od współbieżności, ale wielowątkowy kod Java wymaga wielu dodatków.

Wszystkie te wyzwania można z powodzeniem sprostać dzięki JavaFX, strategia firmy Sun dostarczania bogatej aplikacji internetowej ułatwia życie programistom Java, co jest zgodne z Flex firmy Adobe i srebrnym narzędziem Microsoft Light. Narzędzie Flex i Silver light wykorzystuje XML, język deklaratywny, podczas gdy JavaFX korzysta z własnej wersji skryptów. Wszyscy programiści Java, którzy są dobrze znani z interfejsami Swing API, mogą łatwo skonfrontować skrypty JavaFX i ponownie napisać komponenty interfejsu użytkownika, bardziej wszechstronną i bogatą w Internet aplikację z natury. Te skrypty JavaFX zawierają nie tylko nowe interfejsy API, ale także mają dostęp do wszystkich pakietów Java. Scena jest tworzona jako hierarchia węzłów wizualnych i może być tworzona za pomocą interfejsu API sceny, dzięki czemu scena grafu może skutecznie reagować na interakcję użytkownika. Poziom abstrakcji dostarczany z interfejsami API jest wydajny i zapewnia wszelkiego rodzaju automatyczną optymalizację. Każda zwykła aplikacja Java może również wykorzystywać interfejsy API wykresów scen. JavaFX 8 wprowadził niektóre z nowych funkcji, takich jak obsługa grafiki 3D, obsługa tekstu sformatowanego, obsługa czujników itp.

Bezpośrednie porównanie między Java Swing a Java FX (infografiki)

Poniżej znajduje się 6 najważniejszych różnic między Java Swing a Java FX

Kluczowe różnice między Java Swing a Java FX

Zarówno wydajność Java Swing, jak i Java FX są zalecanymi opcjami w branży. Przeanalizujmy kilka kluczowych różnic między Java Swing a Java FX

  1. Swing to standardowy zestaw narzędzi dla programistów Java do tworzenia GUI, podczas gdy JavaFX zapewnia obsługę platformy do tworzenia aplikacji komputerowych.
  2. Swing ma bardziej wyrafinowany zestaw komponentów GUI, podczas gdy JavaFX ma przyzwoitą liczbę dostępnych komponentów interfejsu użytkownika, ale mniej niż oferuje Swing.
  3. Swing jest starszą biblioteką, która w pełni oferuje i zapewnia wtykowe komponenty interfejsu użytkownika, podczas gdy JavaFX ma komponenty interfejsu użytkownika, które wciąż ewoluują z bardziej zaawansowanym wyglądem.
  4. Swing może zapewnić komponentom interfejsu użytkownika przyzwoity wygląd, a JavaFX może zapewnić bogatą aplikację internetową o nowoczesnym interfejsie użytkownika.
  5. Klasy związane z huśtawką można znaleźć w przewodniku Java API z pełną dokumentacją, natomiast dokumentacja JavaFX jest dostępna w różnych formatach z kompleksową obsługą szczegółów i plików.
  6. Swing od czasu jego pojawienia się może tworzyć komponent interfejsu użytkownika przy użyciu standardowych klas komponentów Java, podczas gdy Java FX początkowo używa języka deklaratywnego zwanego skryptem JavaFX.
  7. Swing ma bibliotekę komponentów interfejsu użytkownika i działa jako spuścizna, podczas gdy JavaFX ma kilka komponentów zbudowanych na Swing.
  8. Swing obsługuje MVC, ale nie jest spójny między komponentami, podczas gdy obsługa JavaFX jest bardzo przyjazna dla MVC.
  9. Swing ma różne środowiska IDE, które oferują narzędzie do szybkiego rozwoju, podczas gdy JavaFX obsługuje również różne środowiska IDE, ale nie jest tak dojrzały jak Swing.
  10. Nazwa Swing została zmieniona z Java Foundation Classes, a SunSystem ogłosił to w 1997 roku, podczas gdy JavaFX został pierwotnie wydany w grudniu 2008 roku przez SunSystem, a teraz nabyty przez Oracle.

Java Swing vs. Java FX Tabela porównawcza

Spójrzmy na najlepsze Porównanie Java Swing vs Java FX -

Podstawa porównania między Java Swing a Java FX

Java Swing Java FX
składnikiHuśtawka ma wiele elementówMniej komponentów w porównaniu do starszych interfejsów Swing API
Interfejs użytkownikaStandardowe elementy interfejsu użytkownika można zaprojektować za pomocą SwingBogate komponenty GUI można tworzyć z zaawansowanym wyglądem
RozwójInterfejsy API Swing są używane do pisania komponentów interfejsu użytkownikaSkrypty JavaFX i szybkie tworzenie interfejsu użytkownika za pomocą narzędzia do tworzenia ekranu
FunkcjonalnośćBrak nowej funkcjonalności w przyszłościJavaFX ma bogaty nowy zestaw narzędzi, który ma wzrosnąć w przyszłości
KategoriaW pełni funkcjonalna biblioteka starszego interfejsu użytkownikaWkrótce udostępnimy bogate komponenty interfejsu użytkownika
Obsługa MVCObsługa MVC między komponentami jest niespójnaPrzyjazny dla wzoru MVC

Wniosek - Java Swing vs. Java FX

Zarówno Java Swing, jak i Java FX są intensywnie wykorzystywane w ekosystemie Java do tworzenia komponentów interfejsu użytkownika. Te komponenty interfejsu użytkownika są oparte na wzorze MVC i mają charakter wtykowy. Innym aspektem jest to, że są oni niezależni od platformy, programiści muszą znać koncepcje Java i mogą tworzyć komponenty interfejsu użytkownika. Swing ma imponującą liczbę dostępnych elementów interfejsu użytkownika, które mają wbudowane klasy dla każdej potrzeby interfejsu użytkownika, tj. Przycisk, panel, ramka itp. Z drugiej strony Java FX ma elementy interfejsu użytkownika, które pierwotnie były oparte na Swing, ponieważ Swing przybył znacznie wcześniej niż JavaFX.

JavaFX może zapewnić platformę programową do pisania bogatej aplikacji internetowej o nowoczesnym interfejsie użytkownika o wyrafinowanym wyglądzie. Nadal się rozwija i oczekuje się, że w przyszłości wzrośnie. Z perspektywy programisty Java obie technologie są bardzo przydatne w pisaniu komponentów interfejsu użytkownika z możliwością podłączenia. Dzięki obszernej bibliotece komponentów interfejsu użytkownika Swing może zapewnić dodatkową korzyść dla programisty, natomiast jeśli chodzi o projektowanie nowoczesnej i bogatej aplikacji internetowej, JavaFX może zastąpić Swing.

Polecane artykuły

To był przewodnik po największej różnicy między Java Swing a Java FX. Tutaj omawiamy także różnice między kluczami Java Swing a Java FX za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -

  1. Java vs Java EE
  2. C ++ vs Java - najważniejsze różnice
  3. Java EE vs Spring
  4. JavaScript vs Node JS - Niesamowite porównania