Różnica między React Native a Flutter
React native i trzepot to świetne narzędzia do tworzenia aplikacji mobilnych. Zarówno trzepotanie, jak i reagowanie rodzime są bardzo popularne na rynku. W tym artykule będziemy szczegółowo porównywać zarówno reakcję natywną i trzepotanie, a także skupić się na następujących punktach:
- Który z nich jest lepszy?
- Kiedy wybrać Flutter lub zareagować natywnie
React Native: React Native to środowisko programistyczne aplikacji mobilnych typu open source. React Native może być wykorzystywany do tworzenia aplikacji na systemy iOS i Android. Aby zbudować natywną aplikację reagującą, musisz znać języki programowania, takie jak JavaScript i React. React Native został wydany w marcu 2015 roku.
Flutter: Flutter to zasadniczo program do tworzenia aplikacji mobilnych opracowany przez Google. Jest to wieloplatformowa platforma do tworzenia aplikacji mobilnych i może być używana do tworzenia aplikacji na iOS i Androida. Aby opracować aplikację opartą na Flutter, musisz mieć wiedzę programistyczną na temat Dart. Dart został wprowadzony przez Google w 2011 roku. Dart jest łatwy do nauczenia dla programistów znających język Java lub JavaScript, ponieważ obsługuje większość koncepcji obiektowych.
Bezpośrednie porównanie między React Native a Flutter (infografiki)
Poniżej znajduje się 14 najważniejszych różnic między React Native a Flutter 
Kluczowa różnica między React Native a Flutter
Pozwól nam ocenić reakcję natywną na trzepotanie na następujących czynnikach:
- Wydajność : Jeśli chodzi o wydajność, trzepotanie daje lepszą wydajność niż reakcja natywna. Flutter ma wbudowane komponenty wewnątrz frameworka i nie musi używać mostu do komunikacji z komponentami natywnymi. Flutter kompiluje kod strzałki do kodu ARM, który może być bezpośrednio uruchamiany przez procesor. Z drugiej strony, reag-native używa komponentów rodzimych do interpretacji interfejsu użytkownika. Z powodu dodatkowej warstwy komponentów rodzimych aplikacje oparte na React Native działają wolniej.
- Architektura : React Native używa architektury Flux, w której istnieje jednokierunkowy przepływ danych składający się z akcji, dyspozytora, przechowywania i widoku. Flutter śledzi także jednokierunkowy przepływ danych, który zawiera akcje, sklepy i obserwatory zatrzymania.
- Elastyczność i stabilność : zarówno reakcja natywna, jak i trzepotanie są skalowalne i zapewniają równą stabilność. Jeśli chodzi o elastyczność, trzepot wygrywa wyścig, ponieważ zawiera bogaty i zaawansowany zestaw widżetów w porównaniu z reakcją natywną.
- Czas programowania : zarówno reakcja natywna, jak i trzepotanie zapewniają szybszy czas programowania aplikacji. Jednak dzięki swojej prostocie trzepotanie oszczędza więcej czasu, ponieważ nie wykorzystuje natywnych komponentów, których zrozumienie jest czasochłonne.
- Obsługa szybkiej modyfikacji: React native obsługuje funkcję przeładowywania na gorąco, która umożliwia uruchomienie nowego kodu przy zachowaniu nienaruszonego stanu aplikacji zamiast przeprowadzania ponownej kompilacji. Ta funkcja zapewnia natychmiastowy i wydajny rozwój. Flutter obsługuje również stanowe ponowne ładowanie na gorąco, co umożliwia natychmiastowe odzwierciedlenie zmian w kodzie bez zmiany bieżącego stanu.
- Aplikacje: typowymi aplikacjami zbudowanymi przy użyciu React Native są Facebook, Instagram, Airbnb, Skype i Walmart, podczas gdy Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea są rozwijane za pomocą trzepotania.
- Założyciele : React Native został opracowany przez Facebook, podczas gdy trzepot został wymyślony przez Google.
React Tabela porównawcza trzepotania
Oto tabela porównawcza pokazująca różnice między trzepotaniem a reakcją natywną:
| Podstawa porównania między trzepotaniem a reakcją natywną |
Trzepotanie |
React Native |
| Założony przez | Firma Flutter została założona przez Google w 2013 roku. | React Native został założony przez Facebook w 2015 roku. |
| Wymagane języki programowania | Do tworzenia aplikacji wykorzystujących Flutter wymagana jest znajomość rzutki. | Do tworzenia aplikacji przy użyciu React Native wymagana jest znajomość programowania JavaScript / Java / C ++ lub Python. |
| Występ | Trzepotanie zapewnia szybszy interfejs użytkownika w porównaniu z reakcją natywną. | React rodzimy jest zwykle wolniejszy niż trzepotanie. |
| Testów jednostkowych | Ponieważ trzepot wykorzystuje rzutkę, która ma doskonałe możliwości testowania jednostek, testowanie widżetów można wykonać w czasie wykonywania z dużą prędkością. | Testowanie obsługi skryptów Java jest dość skomplikowane, co wiąże się z korzystaniem z bibliotek stron trzecich. |
| cechy | Zapewnia bogatsze i zaawansowane funkcje. | Zapewnia bogatsze funkcje, ale jest mniej elastyczny niż trzepotanie. |
| Biblioteka | Zapewnia bardzo dużą i włączającą bibliotekę. | Zapewnia małą i niewłączającą bibliotekę. |
| Wydajność natywna | Zapewnia doskonałą wydajność natywną. | Zapewnia dobrą wydajność natywną. |
| Architektura | Flutter przepływa architekturą Skia i używa Akcji, Sklepów i Stoperów jako głównych komponentów. | Wykorzystuje architekturę Flux składającą się z Action, Dispatcher, Store i View. |
| Hot Reload | Utrzymany | Utrzymany |
| Obsługiwane systemy operacyjne | Trzepotanie może być wykorzystane do budowy aplikacji mobilnych opartych na systemie Android i iOS. | Za pomocą reagowania można tworzyć natywne aplikacje na Androida i IOS. |
| Użytkownicy | Facebook, Instagram, Airbnb, Skype i Walmart. | Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea |
| Możliwość ponownego użycia kodu | Zapewnia możliwość wielokrotnego użytku kodu. | Zapewnia ograniczone możliwości ponownego wykorzystania kodu. |
| Przypadków użycia | Można go używać do budowania zarówno prostych, jak i złożonych aplikacji. | Można go używać do budowania zarówno prostych, jak i złożonych aplikacji. |
| Wsparcie rynku | Ponieważ jest stosunkowo nowy, ma mniejsze wsparcie rynkowe. | Ma lepsze wsparcie rynku. |
Wniosek
Po uwzględnieniu cech zarówno trzepotania, jak i reakcji rodzimej, trudno jest określić, który szkielet jest lepszy od drugiego. Oba frameworki są dobre do tworzenia aplikacji, ale jak widzieliśmy powyżej, trzepotanie jest stosunkowo lepsze niż reagowanie natywne. Chociaż ze względu na fakt, że trzepotanie jest stosunkowo nową strukturą, potrzeba więcej czasu, aby zyskać większą popularność i szacuje się, że trzepotanie będzie przyszłością rozwoju mobilnego. Jeśli masz doświadczenie w tworzeniu rzutek, to z pewnością trzepotanie jest lepszą opcją na chwilę, jeśli programista ma dobrą znajomość JavaScript z reakcją, powinieneś wybrać reakcję natywną. Warto zauważyć, że zarówno trzepotanie, jak i reakcja natywna mogą być używane do programowania wieloplatformowego, w którym trzepotanie zapewnia więcej funkcji.
Polecane artykuły
To jest przewodnik po React Native vs Flutter. Tutaj omawiamy kluczowe różnice React Native vs Flutter z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także przejrzeć nasze inne sugerowane artykuły, aby dowiedzieć się więcej -
- ReactJS vs Angular2
- Zastosowania React JS
- Ember JS vs React JS
- Jak pokonać bariery komunikacyjne
- Czynniki w R | Jak stworzyć czynnik w R?