Wprowadzenie do alternatyw SOA
SOA jest często nazywana architekturą zorientowaną na usługi, która jest modelem projektowania oprogramowania, który umożliwia ustanowienie wspólnego protokołu komunikacji lub wymiany informacji między różnymi aplikacjami. Główną zasadą wdrażania alternatyw SOA jest to, że nie zależy ona od żadnej technologii lub specyfikacji, produktu, dostawcy lub jakiejkolwiek aplikacji. Działa niezależnie w oparciu o wspólny nośnik formatu wymiany komunikatów. SOA początkowo zastosowano w 1988 roku. Obecnie istnieje wiele alternatyw dla architektury zorientowanej na usługi.
SOA: SOA to niezależne od technologii projektowanie oprogramowania, które zapewnia większą elastyczność w tworzeniu wielu aplikacji w wielu technologiach w oparciu o ich wymagania oraz najlepsze możliwe i wydajne technologie, a jego funkcje mogą być wykorzystywane zgodnie ze złożonością wymagań. Zapewnia interoperacyjne usługi i zapewnia komponenty oprogramowania, starsze systemy i funkcje przetwarzania wiadomości w unikalną mieszankę paradygmatu.
Lista najlepszych alternatyw SOA:
Teraz przyjrzymy się różnym alternatywom SOA, które są następujące:
1. mikrousług:
Mikrousługi to model architektoniczny, który służy do opracowywania aplikacji w oparciu o strukturę projektową i sprawia, że aplikacja jest luźno powiązaną niezależną usługą. W architekturze mikrousług wszystkie usługi aplikacyjne są lekkie i łatwe do opracowania i utrzymania. Jest to wzorzec architektoniczny w dziedzinie projektowania oprogramowania. Umożliwia łatwiejszą integrację, dostawę i refaktoryzację aplikacji. Aplikacje będą miały niewielki rozmiar i złożoność. Zapewnia ukierunkowany model na unikalne wymagania biznesowe.
Rozwój architektury mikrousług obejmuje wiele technologii i może być wykorzystywany jako alternatywa dla architektury zorientowanej na usługi. Architektura mikrousług może być uważana za specjalną alternatywę dla architektury zorientowanej na usługi. Koszt konserwacji można zmniejszyć, rozkład obciążenia można prawidłowo utrzymać, wydajność aplikacji można zwiększyć, zapewnia możliwość ponownego użycia. Istnieją różne kategorie, które można zastosować, takie jak infrastruktura, oprogramowanie lub dane jako usługa.
2. Usługi internetowe:
Usługi sieciowe oparte na standardowych specyfikacjach, takich jak HTTP, SOAP, XML itp. Interakcja różnych aplikacji internetowych oparta jest na standardach formatu wiadomości. Usługi sieciowe są zasadniczo oparte na formacie XML, a cała wymiana informacji oparta jest na komunikatach XML. Usługi sieciowe mogą ze sobą współdziałać, które zostały opracowane w oparciu o różne technologie i wdrożone na różnych serwerach i są jawnie dostępne przez Internet i zależą od mechanizmu dostępu.
Jest to najlepsza alternatywa SOA, ponieważ usługi sieciowe zawierają różne składniki, takie jak XML i HTTP. Różne zaangażowane komponenty to SOAP (Simple Object Access Protocol), WSDL (język opisu usług sieciowych) i UDDI (opis uniwersalny, wykrywanie i integracja). XML jest używany do oznaczania danych, SOAP służy do przesyłania wiadomości na inne medium WSDL służy do opisywania usług w zależności od dostępności. Różnymi zaletami usług sieciowych są tanie operacje, usługi interoperacyjne, standardowe protokoły i specyfikacje, luźno powiązane, łatwe w utrzymaniu, obsługa RPC. Różne role Usług internetowych to Usługodawca, który jest dostawcą usług internetowych, Service Requestor, który jest konsumentem usług internetowych oraz Rejestr Usług, który jest scentralizowanym katalogiem usług służącym do identyfikacji usług.
3.Użyteczne usługi:
Usługi RESTful to usługi sieciowe oparte na architekturze REST (reprezentatywny transfer stanu). Usługi sieciowe RESTful są zwykle wysoce skalowalne, lekkie i łatwe w utrzymaniu. Usługi RESTful są powszechnie używane do tworzenia interfejsów API (interfejsów programowania aplikacji) dla dowolnych aplikacji internetowych. Usługi RESTful są oparte na standardach i specyfikacjach internetowych, które wykorzystują protokół HTTP i jego standardowe metody. Różne rodzaje metod HTTP, które mogą być używane wraz z usługami RESTful, to GET, POST, PUT, DELETE itp.
Usługi RESTful są zwykle i najczęściej rozwijane przy użyciu języka programowania Java. Usługi RESTful zawsze traktują każdą zawartość swojej usługi jako zasób. Format reprezentacji wiadomości usługi RESTful to JSON, tekst, XML itp. Środkiem komunikacji między klientem a serwerem jest protokół HTTP. Wymiana wiadomości będzie miała postać żądania HTTP i odpowiedzi, które można również uwierzytelnić przy użyciu dowolnej metody zabezpieczeń. Żądanie HTTP zwykle zawiera nagłówek żądania, treść żądania, identyfikator URI, czasownik, wersję HTTP. Odpowiedź HTTP zwykle zawiera nagłówek odpowiedzi, treść odpowiedzi, kod odpowiedzi i wersję HTTP. Wszystkie dostępne różne metody HTTP mogą być używane w usługach RESTful.
4. Usługi przesyłania wiadomości:
Usługi przesyłania wiadomości nazywane są również brokerami wiadomości lub kolejkami wiadomości, które są rodzajem wzorców architektonicznych służących do wydajnej i wydajnej transformacji, sprawdzania poprawności i routingu wiadomości. Różne typy systemów przesyłania komunikatów to JMS, ActiveMQ, RabbitMQ itp. JMS (Java Message Service API) to oparty na Javie system przesyłania komunikatów do przesyłania wiadomości między wieloma klientami. ActiveMQ to oparty na Apache broker komunikatów dla aplikacji opartych na Javie, aby efektywnie ustanowić komunikację między klientem a serwerem. RabbitMQ to także broker komunikatów, który jest oprogramowaniem pośrednim opartym na otwartym kodzie źródłowym i zorientowanym na komunikaty. Najnowszym systemem przesyłania wiadomości o wysokiej odporności na uszkodzenia i skalowalności jest Kafka, która jest aplikacją opartą na Apache. Usługi przesyłania wiadomości umożliwiają nawiązanie komunikacji między różnymi aplikacjami lub komponentami.
Systemy przesyłania wiadomości umożliwiają luźno powiązane aplikacje, zapewniają niezawodność i asynchroniczne funkcje transmisji. Usługi przesyłania wiadomości zapewniają pełną koordynację między rozproszonymi aplikacjami. Zaletami usług Messaging są lepsza wydajność, skalowalność, oddzielanie różnych usług, łatwy rozwój, konserwacja i migracja do komponentów bezserwerowych. Różnymi usługami przesyłania wiadomości dostępnymi poza powyższymi są: Amazon Web Services (AWS) Simple Queue Service (SQS), IBM MQ, JBoss MQ, Open Message Queue, Oracle Message Broker, TIBCO, SAP PI, Microsoft Azure Service Bus.
Porównania alternatyw SOA
|
cechy |
SOA | Mikrousługi |
Usługi internetowe |
Usługi RESTful |
Usługi przesyłania wiadomości |
|
cennik |
Darmowy |
Darmowy |
Darmowy |
Darmowy |
Zależy od serwera aplikacji |
|
Format wiadomości |
XML |
Zależy od technologii (XML / JSON) |
WSDL (XML) oparty na SOAP |
JSON |
Zależy od usługi przesyłania wiadomości i głównie na podstawie tekstu |
|
Funkcjonalność związana z bezpieczeństwem |
tak | Tak (zależy od dostawcy) |
tak |
Tak (strona trzecia) |
Zależy od serwera |
|
Technologia stosu |
Mniej | Więcej w porównaniu do SOA |
Mniej |
Mniej |
Więcej |
| Skalowalność |
Mniej |
Więcej |
Więcej |
Więcej |
Zależy od serwera |
Polecane artykuły
To był przewodnik po alternatywach SOA. Tutaj omówiliśmy koncepcję i listę najlepszych alternatyw SOA wraz z ich funkcjami. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej:
- Alternatywy MongoDB
- PHP Alternatywy
- SOA vs CAS
- Pytania do wywiadu SOA
- Zrozumienie testowania SOA
- Top 10 różnic ActiveMQ vs Kafka