Różnica między zwinnym a wodospadem

Zaczniemy od zdefiniowania zwinnego, a następnie przejdziemy do łączenia ram zwinnych i wodospadowych, zwinne i wodospadowe są bardzo popularne wśród programistów, zapewniają one tym programistom pomoc w zakresie szybkiego i wydajnego dostarczania oprogramowania

Istnieje zwinny manifest, który określa i przedstawia koncepcje rozwoju oprogramowania, przy użyciu jednej z metod programowania określonych w manifestie zwinnym i rozwijanie go nazywa się zwinnym opracowywaniem.

Bezpośrednie porównanie między zwinnym a wodospadem (infografiki)

Poniżej 10 najważniejszych różnic między zwinnym a wodospadem:

Kluczowe różnice między zwinnym a wodospadem

Omówmy niektóre z głównych różnic między zwinnym a wodospadem:

  1. Metodologia wodospadu jest sekwencyjna i liniowa, podczas gdy metodologia zwinna jest przyrostowa i iteracyjna.
  2. Skalowanie projektów, czyli dalsze budowanie ich dzięki dodatkowym funkcjom i wersjom, jest zwinne, a łatwe w zwinnym.
  3. Zaangażowanie klientów jest niskie w wodospad, a wysokie w zwinne.
  4. Wszystkie prace, które są wykonywane, są udokumentowane, w zwinnym kładzie się duży nacisk na dokumentację.
  5. Ostateczne testy mają miejsce na końcu, gdy projekt zostanie ukończony w wodospadzie, w zwinny ciągły test odbywa się na każdym etapie.
  6. W wodospadzie poziom elastyczności jest minimalny, a zwinny poziom elastyczności jest wysoki.
  7. Model iteracyjny Waterfall jest dobry dla projektów z jasno określonymi wymaganiami i bez oczekiwanych zmian. Zwinny pozwala zmieniać i ewoluować wymagania.

Funkcje modelu zwinnego

Zwinny manifest ma przede wszystkim trzy najważniejsze cechy. Te trzy zasady to:

  1. Iteracyjne podejście do rozwoju - oznacza to, że działające oprogramowanie jest szybko dostarczane do klientów, a informacje zwrotne otrzymywane od klientów są wykorzystywane w następnych partiach oprogramowania. Dzięki temu zespoły mogą wprowadzać zmiany i naprawiać błędy nawet na późniejszym etapie produkcji.
  2. Krótkie pętle informacji zwrotnych - oznacza to, że twórcy oprogramowania są ważni i cenią opinie klientów, a także spędzają czas i zasoby na rzeczach, które mają największe znaczenie.
  3. Zdyscyplinowany proces zarządzania projektem - oznacza to, że projekt jest niezwykle ustrukturyzowany i dobrze zorganizowany, każdy zespół zna swoją rolę i terminy, w których muszą zakończyć swoje zadania.

Cechy modelu wodospadu

Model wodospadu był jednym z pierwszych modeli tworzenia oprogramowania, jego struktura była bardzo prosta, dzięki czemu jest łatwy w użyciu i zrozumiały dla twórców oprogramowania. Opiera się na kluczowych funkcjach wymienionych poniżej:

  1. Wykonalność - Przed opracowaniem oprogramowania sprawdza się, czy możliwa jest nawet praca z tym oprogramowaniem. Czy można nawet zbudować oprogramowanie, biorąc pod uwagę wymagania klientów, jaki byłby koszt i ile zasobów trzeba by na to przydzielić?
  2. Analiza wymagań i specyfikacja - Analiza wymagań i specyfikacja są wykonywane, aby zrozumieć, czego potrzebuje klient i czy firma ma zasoby, aby zaspokoić te potrzeby.
  3. Projektowanie - po wykonaniu powyższych dwóch kroków programiści mogą opracować ogólny zarys tego, co muszą zrobić i jak planują to zrobić. Spędzają czas na desce kreślarskiej analizując wszystkie kroki.
  4. Kodowanie - po wykonaniu powyższych kroków programiści przechodzą do etapu kodowania, w którym piszą kod. Jest to także faza testowania, w której testują swój kod, wprowadzają w nim zmiany i starają się go w jak największym stopniu poprawić.
  5. Integracja i testowanie - jest to końcowa faza testowania, wszystkie etapy są następnie łączone i tworzone jest końcowe oprogramowanie, jedno końcowe testowanie jest wykonywane przed przekazaniem go klientowi.

Tabela porównawcza Agile vs Waterfall

Poniżej znajdują się najwyższe porównania między zwinnym a wodospadem:

WodospadZwinny
Jest to podstawowy model sekwencji po zakończeniu pierwszego kroku, drugie uruchomienie i tak dalejJest to podejście iteracyjne
Po zakończeniu model jest dostarczanyModel jest dostarczany partiami, ponieważ jeśli potrzebne są jakiekolwiek zmiany w oparciu o opinie klientów, są one wdrażane w następnej partii
To tradycyjny modelJest to jeden z najnowszych modeli
Wymaga to dużo planowania przed jego rozpoczęciemNie wymaga dużo planowania
Sugestie klientów są trudne do uwzględnienia po dostarczeniu oprogramowaniaSugestie klientów są szybko uwzględniane
Odpowiedni dla projektów, które mają jasno określone wymagania i tych, które nie oczekują zmian.Nadaje się do projektów, które muszą ewoluować i do projektów wymagających zmieniających się wymagań.
Można zobaczyć, gdzie rozwój jest odpowiedzialny i kontrolowanyCały zespół jest pod kontrolą i ma autonomię w podejmowaniu decyzji
Tworzenie oprogramowania odbywa się sekwencyjnieStosowane jest podejście oparte na współpracy
Mniejsza zdolność szybkiego reagowania na zmiany.Wysoka zdolność szybkiego reagowania na zmiany
Planowanie odbywa się tylko raz przed cyklem testowymPlanowanie odbywa się na każdym etapie opracowywania, przed i po opracowaniu oprogramowania

Wniosek

Chciałbym zatem zakończyć, powtarzając, że metoda rozwoju Waterfall była jedną z tradycyjnych i jedną z pierwszych metod tworzenia oprogramowania. W dzisiejszych czasach przejęły się zwinne ramy Agile i wiele innych. Zostały zaprojektowane z myślą o wymaganiach klientów i są elastyczne i dostosowują się do zmian w dowolnym momencie na etapie rozwoju, a nawet później.

Oba te frameworki stanowią bazę porównawczą dla programistów, używają podstawowych zasad opisanych tutaj i używają do tworzenia oprogramowania

Polecane artykuły

To był przewodnik po różnicy między zwinnym a wodospadem. Tutaj omówiliśmy także kluczowe różnice Agile vs Waterfall z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -

  1. Agile vs Waterfall Project Management
  2. Agile vs Scrum vs Waterfall
  3. Co to jest Agile Sprint?
  4. Zasady Manifestu Zwinnego
  5. Scrum vs Waterfall | Top 12 różnic

Kategoria:

Rozwój przedsiębiorczości