Różnica między SVN a CVS
SVN vs CVS to pliki kontroli wersji. Są one najczęściej używane przez zespoły współpracujące w ramach jednego projektu. SVN oznacza SubVersioN, a CVS oznacza System Współbieżnych Wersji. Pozwalają członkom zespołu śledzić wszystkie wprowadzane zmiany, a także wiedzą, kto je rozwija. SVN różni się od CVS, ponieważ pozwala na ataki atomowe. Zatwierdzenie atomowe pozwala użytkownikowi albo zastosować zatwierdzenie całkowicie, albo wcale. Za pomocą SVN zatwierdzenie można łatwo wycofać, podczas gdy w CVS nie można cofnąć częściowego zatwierdzenia. Rzućmy okiem na różnice poniżej
Bezpośrednie porównanie SVN vs CVS (infografiki)
Poniżej znajduje się 8 najważniejszych różnic między SVN a CVS: 
Kluczowe różnice między SVN a CVS
Oba SVN vs CVS są narzędziami do wersjonowania i pomagają programistom utrzymać kod i status projektu oraz pracować jednocześnie. Omówmy główne różnice między SVN a CVS
W SVN vs CVS repozytorium jest centralnym miejscem, w którym wszyscy programiści przechowują swoją pracę. Repozytorium nie tylko przechowuje pliki, ale także przechowuje historię wszystkich zmian. W CVS plik można łatwo dodać do repozytorium za pomocą polecenia „cvs add myfile.c”. Podobnie katalog można również dodać za pomocą polecenia add. Z drugiej strony w SVN istnieją operacje takie jak zameldowanie i wymeldowanie. Kasa służy do utworzenia roboczej kopii kodu w repozytorium. Ta kopia robocza jest niczym innym jak miejscem pracy, w którym programiści dokonują zmian, a następnie przesyłają je do repozytorium. Można również aktualizować, wprowadzać różne zmiany, naprawiać wszelkie błędy i rozwiązywać konflikty, jeśli są obecne, a na koniec zatwierdzać kod w repozytorium.
Jeśli chodzi o konflikty, SVN zapewnia możliwości przeglądania tych konfliktów. Po wykonaniu tej czynności użytkownik może odłożyć konflikt, jeśli nie jest to pilne. Opcja rozwiązywania konfliktu pozwala użytkownikowi rozwiązać wszystkie konflikty, gdy jest to wymagane. Proces ten jest nieco dłuższy w CVS. Aby to zrobić szybko, zaleca się, aby użytkownik przeskanował cały plik, aby można było rozwiązać wszystkie konflikty za jednym razem. CVS nie zezwala na zatwierdzanie, dopóki wszystkie konflikty nie zostaną rozwiązane.
Tabela porównawcza SVN vs CVS
Spójrzmy na najlepsze porównanie między SVN a CVS
| Podstawa porównania SVN z CVS |
CVS |
SVN |
| Podstawowa różnica | CVS to system klient-serwer, który pomaga programistom przechowywać ich pracę i projekty w scentralizowanej lokalizacji. Za pomocą tego narzędzia programista może wprowadzać zmiany do zawartości, która jest obecna w repozytorium. Repozytorium śledzi każdą zmianę dokonaną w pliku i tworzy pełną historię całego projektu. | Subversion Apache jest w skrócie SVN. Został stworzony przez CollabNet Inc w 2000 roku. Później został przejęty przez Apache Software Foundation. Pozwala użytkownikom na jednoczesną pracę i pomaga, aby użytkownicy nie zastępowali się nawzajem swoimi zmianami. Ten system kontroli wersji ma repozytorium, pień, tagi, gałęzie itp. |
| Format repozytorium | CVS korzysta z plików RCS kontroli wersji. Każdy plik podłączony do CVS jest zwykłym plikiem zawierającym pewne informacje. Może się zdarzyć, że hierarchia lub drzewo tych plików powtórzy się w katalogu lokalnym. Dlatego podczas korzystania z CVS użytkownik może zawsze martwić się utratą danych. Pliki RCS można łatwo poprawić w razie potrzeby. | SVN jest oparty na relacyjnej bazie danych lub jest zbiorem plików binarnych. Usuwa wiele problemów, z którymi CVS miał na przykład równoczesny dostęp poprzez udostępnianie plików, i umożliwia nowe funkcje, takie jak transakcje przy wydajności operacji. Ale to repozytorium nie ma przezroczystego przechowywania danych i nie jest dostępne dla ingerencji użytkownika. Dlatego ma narzędzia do leczenia i odzyskiwania. |
| Metadane | CVS pozwala użytkownikowi przechowywać tylko pliki i nic więcej. | SVN umożliwia użytkownikowi dołączenie do pliku dowolnej liczby wszystkich możliwych nazwanych atrybutów. Ma tę doskonałą funkcjonalność. |
| Prędkość | CVS jest wolny w porównaniu z SVN. | Jeśli chodzi o SVN, jest on znacznie szybszy niż CVS. Przesyła mniej informacji przez sieć i obsługuje operacje w trybie offline. Zwiększenie prędkości osiąga się dzięki temu, że wszystkie pliki robocze są całkowicie archiwizowane na twoim komputerze. |
| Tagi i gałęzie | Tagi i gałęzie są dość systematyczne i dobrze zarządzane w CVS. | SVN pozbył się 3 pomiarów, pracując z tagami i gałęziami. Oznacza to, że zastąpili oni koncepcje kopiowania wszystkich plików i katalogów w repozytorium, a także zapisując historię zmian. Gałęzie to nic innego jak osobne foldery tworzone w repozytorium. W SVN nie ma funkcji znacznika. Jest to kompensowane przez zastosowanie uniwersalnej numeracji plików w SVN. |
| Typy plików | CVS początkowo wspierał przechowywanie danych tekstowych. Ze względu na to przechowywanie innych plików, takich jak pliki binarne i Unicode, nie jest łatwe i wymaga specjalnych informacji i dostosowań po stronie serwera lub klienta. | SVN jest zbudowany tak, aby był wystarczająco inteligentny. Może zmieniać i manipulować wszystkimi typami plików, a SVN nie wymaga żadnych specjalnych instrukcji od użytkownika. |
| Wycofanie | CVS pomaga wycofać wszelkie zatwierdzenia, które miały miejsce w repozytorium. To zajmuje trochę czasu, ponieważ każdy plik powinien być przetwarzany osobno. | SVN nie zezwala na wycofanie żadnego zatwierdzonego kodu. Zalecane jest unikanie nadpisywania w celu utrzymania dobrego stanu repozytorium. Jednak zatwierdzenie pozostanie w repozytorium. |
| Architektura wewnętrzna | CVS jest uważany za stary system. Ma kilka skryptów napisanych w RCS, a następnie spakowanych w jeden plik wykonywalny. | SVN ma dobrą architekturę wewnętrzną, a zapisany tutaj kod można rozszerzać. Oprócz tego istnieje wiele przyszłych ulepszeń, które mają się pojawić w przyszłości. |
Wniosek - SVN vs CVS
Oba SVN vs CVS są narzędziami do kontroli wersji i pomagają w wydajnym utrzymywaniu kodów dla projektu. Ale jeśli chodzi o wybór lepszego, zawsze zaleca się skorzystanie z SVN. Powodem jest SVN jest nowszy i ma bardziej zaawansowane opcje. Pozwala na ataki atomowe, podczas gdy CVS nie ma tej funkcji. SVN ma funkcję zmiany nazwy i przenoszenia plików i katalogów, podczas gdy CVS nie. W rezultacie można stwierdzić, że SVN jest lepszą opcją do wyboru.
Polecane artykuły
To był przewodnik po najwyższej różnicy między SVN a CVS. Tutaj omawiamy również różnice między kluczami SVN i CVS za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z poniższymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej
- Różnica między CNA i CCNP
- JSON i CSV - najważniejsze różnice
- Porównanie między SAS a R.
- Selen vs QTP: poznaj porównania