Wprowadzenie do React Native vs Swift
Swift to otwarty język programowania opracowany przez Apple dla macOS, iOS, watchOS, tvOS itp. Za pomocą Swift można opracować aplikacje, które mogą działać na macOS (np. Na komputery Apple), iOS (np. Na telefony komórkowe Apple) ), watchOS (tj. dla Apple Watch) i tvOS (tj. dla Apple Television). Swift jest bardzo łatwy w użyciu i jest open source, więc każdy może go używać i opracować coś bardzo spektakularnego na podstawie swojego pomysłu. Swift to szybki i wydajny język, który zapewnia informacje zwrotne w czasie rzeczywistym i można go bezproblemowo zintegrować z istniejącym kodem Objective-C. Ta umiejętność szybkiego pomaga programistom zaoszczędzić czas podczas pisania kodu, a także pomaga im pisać bezpieczniejszy i bardziej wydajny kod. W tym temacie dowiemy się o React Native vs Swift.
React Native to platforma opracowana przez Facebook do opracowywania aplikacji mobilnych na platformy Android i iOS. Opiera się na React. Pomaga programistom pisać aplikacje mobilne przy użyciu bibliotek JavaScript, z którymi są bardzo wygodne. React native sprawia, że pisanie aplikacji mobilnych na Androida i iOS jest bardzo proste, a nawet większość napisanego kodu można udostępniać na różnych platformach. React rodzime kody są pisane głównie przy użyciu JavaScript i JSX. React Native Bridge pomaga w renderowaniu interfejsów API odpowiednio w Objective-C lub Java dla platform iOS lub Android. Pomaga również w udostępnianiu JavaScript dla interfejsów API, dzięki czemu aplikacje uzyskują dostęp do funkcji, takich jak Kamera telefonu lub Lokalizacja.
Bezpośrednie porównanie między React Native a Swift (infografiki)
Poniżej 12 najważniejszych różnic między React Native a Swift 
Kluczowe różnice między React Native a Swift
- Biorąc pod uwagę naturę zarówno React Native, jak i Swift, React Native stanowi platformę do tworzenia aplikacji mobilnych, podczas gdy Swift jest językiem programowania używanym na platformie iOS.
- Swift może być łatwo wykorzystany do tworzenia złożonych aplikacji z intensywną grafiką, podczas gdy React Native jest używany do zwykłych aplikacji z mniejszą liczbą grafik.
- Swift jest bardzo bezpieczny, ponieważ Apple zapewnia technologie szyfrowania (takie jak interfejs API usług pęku kluczy, składnia wiadomości kryptograficznych, wspólna biblioteka kryptograficzna systemu iOS itp.) W postaci interfejsów API do zabezpieczania i szyfrowania poufnych danych, których używa aplikacja Swift w programie React Native Developers biblioteki stron trzecich zabezpieczające dane na urządzeniach mobilnych, biblioteki te są takie, jak brelok Reactnative, React-native-secure-storage, React-native-wrażliwe-informacje itp.
- Możliwość utrzymania aplikacji, tj. Prawdopodobieństwo wykonania pomyślnej naprawy w określonym czasie, w Swift jest wysoka ze względu na użycie XCode, który pomaga programistom wykryć błędy podczas budowania aplikacji mobilnej, ale w React Native występuje problem z zgodność z bibliotekami stron trzecich, ponieważ w momencie nowej wersji kod staje się stary i można go utrzymać w takim stopniu, w jakim biblioteki nie mogą dopasować aktualizacji.
- Wydajność konkretnej aplikacji zależy od trzech czynników, tj. Procesora, karty graficznej i pamięci. Jeśli weźmiemy pod uwagę kategorię CPU, Swift jest królem tej kategorii, aw kategorii GPU React Native ma przewagę, ale tylko w kilku punktach, aw kategorii pamięci React Native wyróżnia się pod tym względem.
- React Native to opłacalna opcja tworzenia aplikacji mobilnych z korzyścią dla krótkiego cyklu programowania, podczas gdy Swift jest droższy w porównaniu z React Native, a tworzenie aplikacji mobilnych za pomocą Swift również zajmuje dużo czasu.
- Aplikacje mobilne zbudowane przy użyciu React Native to Facebook, Instagram, Myntra, UberEats itp. Aplikacje mobilne zbudowane przy użyciu Swift to Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk itp.
React Native vs Swift Tabela porównawcza
Omówmy najlepsze porównanie między React Native a Swift
| Funkcja | React Native | Szybki |
| Znaczenie | Jest to środowisko programowania aplikacji mobilnych. | Swift to język programowania używany na platformie iOS. |
| Intensywna obsługa grafiki | Można go używać tylko do tworzenia aplikacji z prostą grafiką. | Może być skutecznie wykorzystywany do tworzenia aplikacji z intensywną grafiką. |
| Bezpieczeństwo | React Native nie jest w stanie zapewnić wysokiego bezpieczeństwa aplikacjom mobilnym z powodu użycia interfejsów API. | Swift zapewnia najlepsze bezpieczeństwo aplikacji mobilnej dzięki technologiom szyfrowania. |
| Wydajność w kategorii procesorów | Nieskuteczny | Wysoce wydajny |
| Wydajność w kategorii GPU | Umiarkowanie wydajny | Nieskuteczny |
| Wydajność w kategorii Pamięć | Wysoce wydajny | Nieskuteczny |
| Utrzymanie aplikacji | Oferuje niską łatwość konserwacji aplikacji z powodu niezgodności z bibliotekami stron trzecich. | Zapewnia wysoką łatwość konserwacji aplikacji dzięki zastosowaniu XCode. |
| Koszt | Jest to opłacalna opcja do tworzenia aplikacji mobilnych. | Jest to nieco kosztowna opcja do tworzenia aplikacji mobilnych, dlatego jest preferowana do tworzenia złożonych aplikacji mobilnych. |
| Cykl rozwoju | Ma bardzo krótki cykl rozwoju. | Ma długi cykl rozwoju. |
| Zgodność z przemysłem | • HealthCare - Ustawa o przenośności i rozliczalności ubezpieczeń zdrowotnych (HIPAA)
• Ustawa o finansach i finansach i ochronie danych (DPA) | • IT i bankowość - SOX w IT i organizacjach bankowych
• Ustawa o finansach i finansach i ochronie danych (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley Act) w zakresie ochrony danych konsumentów. |
| Doświadczenie użytkownika | Doświadczenie użytkownika w React. Natywna aplikacja jest umiarkowana, ponieważ używana jest w niej prosta grafika. | Swift oferuje doskonałą obsługę ze względu na różnorodność grafiki. |
| Przykłady | React Rodzime aplikacje mobilne to Facebook, Instagram, Myntra, UberEats itp | Aplikacje mobilne oparte na Swift to Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk itp. |
Wniosek
Na podstawie powyższej dyskusji dowiedzieliśmy się, że zarówno React Native, jak i Swift mają swoje zalety i wady. React Native jest produktem Facebooka, podczas gdy Swift jest produktem Apple. Podejście, które należy zastosować przy tworzeniu aplikacji mobilnych, zależy wyłącznie od wymagań aplikacji mobilnej. Jeśli aplikacja mobilna ma zostać opracowana z intensywną grafiką i dużymi złożonościami, z dużą ilością czasu i bez żadnych kosztów, Swift byłby świetną opcją. Jeśli prosta aplikacja mobilna ma zostać opracowana z prostą grafiką w krótkim cyklu programowania przy niższych kosztach, to React Native byłby świetną opcją. Zarówno React Native, jak i Swift mają szeroko stosowane podejścia, aplikacje zbudowane za pomocą React Native to Facebook, Instagram, Myntra, UberEats itp. A aplikacje zbudowane za pomocą Swift to LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift itp.
Polecane artykuły
To jest przewodnik po React Native vs Swift. Tutaj omawiamy kluczowe różnice React Native vs Swift za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- Kotlin vs Swift
- Kotlin vs Scala
- ReactJS vs Angular2
- ReactJs vs AngularJs
- React Native vs Flutter | 14 najważniejszych różnic