Różnice między Selenem a PhantomJS
Selenium to zasadniczo internetowe narzędzie do automatyzacji typu open source. Jest to przenośna platforma testowania oprogramowania dla aplikacji internetowych na różnych przeglądarkach i platformach. Selen składa się głównie z 4 składników. Są to Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver i Selenium Grid. PhantomJS to bezgłowy zestaw sieci Web ze skryptami Java, służący do automatyzacji interakcji na stronach internetowych. Bezgłowa przeglądarka to rodzaj przeglądarki internetowej, która nie ma graficznego interfejsu użytkownika. Służą one głównie do udostępniania określonych treści stron internetowych innym programom.
Przyjrzyjmy się szczegółowo o Selenium i PhantomJS:
Testowanie oprogramowania jest najważniejszą procedurą podczas tworzenia dowolnego oprogramowania. W rzeczywistości idzie to w parze z procesem tworzenia oprogramowania. Teraz Selenium i PhantomJS to dwa równie ważne i dobrze znane ramy testowe. Selen został początkowo opracowany przez Jasona Hugginsa w 2004 roku. PhantomJS został wydany przez Ariya Hidayat. Selenium ma 4 składniki, takie jak Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver i Selenium Grid. 
Podobnie jak dwie strony medalu, te dwie ramy mają wady i zalety.
- Selen (Plusy i minusy)
| Selenium Plusy |
| Duże wsparcie społeczności |
| Pomyślna integracja z narzędziem CI |
| Kompatybilność z różnymi przeglądarkami |
| Łatwa integracja z istniejącym środowiskiem testowym |
| Obsługa różnych języków |
| Kompatybilność między platformami |
| Łatwe do debugowania, ponieważ widoczne są działania w czasie rzeczywistym |
| Zatwierdzony standardowy sterownik sieciowy WC3 |
| Wady selenu |
| Nie jest to odpowiednie do uruchamiania więcej niż kilku przeglądarek na jednym komputerze na raz |
| Niska wydajność podczas uruchamiania wielu przypadków testowych |
| Nagrywanie i wydajność IDE nie jest zbyt potężne i skuteczne |
- PhantomJS (plusy i minusy)
| Plusy |
| Zdolny do wykonywania wielu testów |
| Bezgłowe wykonanie jest bardzo szybkie |
| Nie ma potrzeby integracji z usługami stron trzecich |
| Wymagane niskie zasoby |
| Bardzo przydatny w testach dymu |
| Obsługuje zrzut ekranu |
| Wykorzystanie w wielu projektach open source |
| Cons |
| Nie jest to dobra opcja dla testerów aplikacji internetowych |
| Brak ekosystemu |
| Służy tylko jako pojedyncza wersja Web Kit |
| Czasami wymaga ciężkiej konfiguracji |
Bezpośrednie porównanie między selenem a PhantomJS
Poniżej znajduje się zestawienie 7 najlepszych Selenium vs PhantomJS 
Kluczowe różnice między Selenem a PhantomJS
Różnica między Selenem a PhantomJS została wyjaśniona w poniższych punktach:
- Selenium jest narzędziem do automatyzacji oprogramowania typu open source i działa na prawdziwych przeglądarkach z bezpośrednią interakcją z elementami interfejsu użytkownika. W przypadku PhantomJS jest to skryptowa przeglądarka bezgłowa, która służy do automatyzacji interakcji na stronach internetowych.
- Będąc przeglądarką bezgłową, interakcje są znacznie szybsze niż prawdziwa przeglądarka. Czas występu w PhantomJS jest płynniejszy niż w Selenium
- Selenium ma jeden składnik znany jako Selenium IDE, którego można użyć tego samego IDE do kodowania w celu debugowania. Nie byłoby tak w przypadku PhantomJS
- Selenium nie obsługuje bezpośrednio przechwytywania ekranu i należy zaimplementować dodatki, aby przetwarzać to samo, natomiast PhantomJS obsługuje przechwytywanie ekranu
- Selenium obsługuje wiele przeglądarek (wiele przeglądarek) i dobrą platformę przyszłych prawdziwych przeglądarek dla sterownika sieciowego Selenium, podczas gdy PhantomJS jest skryptową przeglądarką bezgłową i nie działa na interakcji z prawdziwą przeglądarką (UI)
- Selenium działa na prawdziwej przeglądarce i niezależnych interakcjach interfejsu użytkownika. Łatwo więc ustawić warunki wstępne testów. Ale to trochę inaczej w przypadku PhantomJS, ponieważ jest to przeglądarka bezgłowa.
Polecane kursy
- Ukończ kurs JSON
- Szkolenie certyfikacyjne w Axure
- Szkolenie online OmniGraffle Pro
Tabela porównawcza Selen vs PhantomJS
Poniżej znajduje się porównanie Selenu z PhantomJS
| PODSTAWA DO PORÓWNANIA | Selen | PhantomJS |
| Definicja | Selenium to narzędzie do automatyzacji oprogramowania typu open source. Obsługuje wszystkie główne systemy operacyjne i przeglądarki, takie jak Mozilla, IE i Firefox | PhantomJS to bezgłowy zestaw WWW ze skryptami JavaScript. Jest to w zasadzie optymalne rozwiązanie do bezgłowego testowania witryny, uzyskiwania dostępu do stron internetowych i jest dostarczane ze standardowym interfejsem API DOM. |
| Platforma | Selenium działa w interfejsie użytkownika i przy użyciu prawdziwych przeglądarek. Jeśli więc trzeba opracować konkretny silnik Javascript, można to osiągnąć za pośrednictwem Selenium | PhantomJS używa QtWebKIt, co oznacza, że nie jest to ten sam silnik javascript, którego używa Chrome. Chociaż nie jest to duży problem, czasami potrzebne są prawdziwe przeglądarki zamiast przeglądarek bezgłowych |
| Testów jednostkowych | Testy jednostkowe wykonywane są głównie przez programistów. Teraz, ponieważ pracuje nad prawdziwymi przeglądarkami i współpracuje z interfejsem użytkownika w oparciu o bieżącą istniejącą funkcjonalność, Selenium jest mniej preferowany niż PhantomJS do testów jednostkowych | Programiści preferowali również PantomJS, ponieważ kod można napisać, wybierając element HTML podczas opracowywania interfejsu użytkownika. Staje się także ważnym narzędziem do testowania jednostkowego |
| Testowanie dymu | Selen służy do testów dymu weryfikujących zmiany krytyczne. Selenium IDE jest zasadniczo używane jako narzędzie do prototypowania i nie byłoby odpowiednie do tworzenia i utrzymywania złożonych pakietów testowych. Do tego samego musisz użyć sterownika sieciowego i innych funkcji | PhantomJS to idealny i idealny wybór do testowania aplikacji internetowych do testowania dymu. Zasadniczo płynnie wtapia się w przepływ pracy programistycznej. |
| Wsparcie | Selenium to narzędzie typu open source, wspierane przez dużą społeczność programistów, którzy nieustannie pracują nad tworzeniem wtyczek wymaganych do zapewnienia 100% kompatybilności Selenium ze wszystkimi najnowszymi frameworkami JavaScript. | PhatomJS jest również używany i obsługiwany przez wielu programistów, którzy również nieustannie pracują nad nowymi implementacjami tego samego. Ale Selenium ma znacznie większe wsparcie społeczności |
| Prostota | Selen kojarzony jest głównie z obszerną dokumentacją, która jest prosta, przejrzysta i łatwa do zrozumienia | PhantomJS to skryptowa, bezgłowa przeglądarka używana do automatyzacji. Można się go również nauczyć, ale selen ma szerszy aspekt dokumentacji niż PhantomJS. |
| Zaawansowane funkcje | Selenium jest w stanie używać różnych zestawów popularnych języków programowania, takich jak C #, Ruby, Python i JavaScript. | PhantomJS jest używany głównie jako pojedyncza wersja Web Kit, dlatego nie jest dobrą opcją dla testerów aplikacji internetowych. |
Wniosek Selen kontra PhantomJS
Po porównaniu Selenium i PhantomJS na wiele różnych czynników można stwierdzić, że wybór dowolnego z ram testowania zależy całkowicie od funkcji, które najlepiej pasują do potrzeb projektu, ponieważ każdy ma swoje zalety i wady. Ponieważ zarówno Selenium, jak i PhantomJS doskonale nadają się do pełnienia swoich ról, zrozumienie ich unikalnych możliwości pomoże im zdecydować, który wybrać. Tak więc, w zależności od potrzeb projektu, rodzaju przeglądarek, czasu pracy i wszystkich innych omawianych aspektów, każde z tych narzędzi powinno zostać wybrane, aby osiągnąć pożądany cel.
Polecany artykuł
Jest to przewodnik po różnicach między selenem a PhantomJS, ich znaczeniu, porównaniem bezpośrednim, kluczowymi różnicami, tabelą porównawczą i wnioskami. Możesz także przejrzeć następujące artykuły, aby dowiedzieć się więcej -
- Niesamowity przewodnik na Azure Paas vs Iaas
- Selen vs Ogórek - poznaj 8 przydatnych porównań
- Selen vs QTP - 9 najbardziej niesamowitych różnic do nauczenia się
- Linux vs Windows 10 - Który jest lepszy
- Python 3 vs Python 2 - Odkryj 8 najbardziej niesamowitych różnic