Różnica między testami dymu a testami poczytalności
Ogólnie rzecz biorąc, testy dymu i testy sanitarne wydają się podobne do wielu i dzieje się tak z powodu częstego używania takich terminów, jak kompilacja, funkcjonalność, odrzucenie kompilacji itp. Istnieją jednak zasadnicze różnice między testem dymu a testem higieny oraz testy przeprowadzane są przez testera.
Testowanie dymu, zwane także testowaniem weryfikacji budowy, jest rodzajem testowania oprogramowania, które zapewnia, że najważniejsze funkcje działają. Mówiąc prościej, testowanie dymu to proces, w którym z grubsza sprawdza się, czy wszystkie ważne funkcje aplikacji działają płynnie. Zwykle odbywa się to przed rygorystycznymi testami lub dokładnymi testami, stąd nazwa Build Verification Testing. Ponieważ testy te obejmują jedynie sprawdzenie głównych funkcji oprogramowania, wynik tego testu jest dalej wykorzystywany do oceny potrzeby dalszych testów. Dlatego pozytywny wynik testu zostanie przekazany inżynierowi do dalszych testów. W takich przypadkach, jeśli test dymu nie powiedzie się, dalsze testy są zatrzymywane, a konstruktor jest proszony o zbudowanie nowego kodu i naprawienie problemów. Testy dymu są zwykle przeprowadzane, aby upewnić się, czy kompilacja jest testowalna, czy nie. Po opracowaniu kompilacji kompilacja jest przekazywana inżynierowi testującemu, aby sprawdzić jej podstawowe funkcje.
Rodzaje testów dymu
Poniżej znajdują się różne rodzaje testów, które są następujące:
1. Formalne badanie dymu:
W ramach formalnych testów dymu deweloper udostępnia wersję inżynierowi. Tutaj inżynier testowy przypisuje jednego testera do każdej funkcji kompilacji i jest proszony o wykonanie testu dymu. Lider testów analizuje następnie wszystkie wyniki testu kompilacji i zgłasza deweloperowi wynik końcowy. Procedury te są wykonywane oficjalnie za pośrednictwem odpowiednich łańcuchów e-mail, stąd nazwa Formalne testowanie dymu.
2. Nieformalne testy dymu:
W ramach tej metody testowania testy dymu są wykonywane na kompilacji. Jednak inżynierowie testowi nie robią z tego raportu i nie są komunikowani z głównym inżynierem testowym.
3. Testy rozsądku:
Jest to technologia oprogramowania używana do testowania podstawowych testów aplikacji. Ten podzbiór testów regresji jest zwykle wykonywany, gdy ma się wystarczająco dużo czasu na sprawdzenie funkcji. Ta metoda jest zwykle używana do sprawdzania, czy wszystkie dostępne menu, polecenia lub inne dostępne funkcje są prawidłowe, czy projekty działają poprawnie.
Bezpośrednie porównanie między testami dymu a testami rozsądku (infografiki)
Poniżej znajduje się 6 najważniejszych różnic między testami dymu a testami poczytalności 
Kluczowe różnice między testami dymu a testami poczytalności
Zarówno testy dymu, jak i testy higieny są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między testami dymu a testami rozsądku
Testowanie dymu
- W testach dymu testowane są tylko podstawowe i krytyczne funkcje.
- Przeprowadzanie testów dymu pomaga ujawnić integrację i inne poważne problemy przed lub na początku cyklu testowego.
- Pomaga nam także testowanie dymu
- Test dymu, obejmujący większość głównych funkcji, pomaga w szybkim teście oprogramowania. Jednak nie przeprowadza dogłębnego testu tych programów .
- Można również powiedzieć, że testy dymu są rodzajem ogólnej kontroli stanu zdrowia przeprowadzanej dla programów
Testy poczytalności
- Badanie poczytalności jest regresją subregresyjną.
- Jest to zwykle wykonywane dla tych kompilacji (programów), które zostały już przetestowane i nastąpiła niewielka zmiana w kodzie.
- Dlatego testowanie poczytalności jest procesem intensywnego testowania dowolnej funkcjonalności podanej w programie.
- Innym faktem, który odróżnia testy poczytalności od testów dymu, jest to, że zwykle wykonuje się je dla dojrzałych kompilacji lub kompilacji, które wchodzą na rynek lub które trafią do produkcji.
- Testy poczytalności są wykonywane na programach, które zostały już usunięte z procesu testowania.
- Podobnie, testowanie dymu, jeśli którykolwiek z programów nie przejdzie testów poprawności, programy te są wysyłane z powrotem do programisty, aby mogli naprawić kompilację.
Tabela porównawcza testów dymu a testy poczytalności
Poniżej znajduje się 6 najwyższe porównanie między testami dymu a testami poczytalności
|
Testowanie dymu |
Testy poczytalności |
| Testowanie dymu pomaga ustalić, czy potrzebne są dalsze rygorystyczne testy, a tym samym oszczędza czas. | Badanie poczytalności jest przeprowadzane tylko wtedy, gdy jest wystarczająco dużo czasu. Służy głównie do sprawdzania funkcjonalności programu po wprowadzeniu drobnych zmian |
| Testy dymu obejmują głównie testy wszystkich głównych części, choć nie dogłębnie | Koncentrując się głównie na wąskich testach, testy Sanity sprawdzają tylko kilka obszarów funkcjonalności |
| Zapewnia to, czy najważniejsze funkcje działają poprawnie, czy nie. Jednak ten test nie przeszkadza w znalezieniu drobnych szczegółów | Ten test jest wykonywany w celu sprawdzenia lub udowodnienia, że aplikacja działa poprawnie, biorąc pod uwagę wszystkie jej specyfikacje. |
| W testach dymu testowanie odbywa się automatycznie za pomocą pisemnego zestawu programów. Jest skryptowany. | Z drugiej strony testy poczytalności są niepisane. |
| Testowanie dymu obejmuje testowanie ważnych funkcji na wysokim poziomie. | Testy rozsądku obejmują głębokie i wąskie testy ważnych funkcji |
| Testowanie dymu pomaga wcześnie odkrywać problemy | Badanie poczytalności można przeprowadzić dopiero po wykryciu wady |
Wniosek
Po zapoznaniu się z testami Smoke vs. Sanity nadszedł czas, aby zakończyć tę dyskusję, podkreślając kluczowe elementy tego postu. Do tej pory możesz krótko zrozumieć, dlaczego te dwie techniki są tak wyjątkowe z natury, a także wyróżnić się jako najbardziej przydatne komponenty w testowaniu oprogramowania.
Testowanie dymu jest szybszym i tańszym sposobem wykrywania błędów, ale oszczędza także cenny czas. Zawsze jest wdrażany na początkowych etapach inżynierii oprogramowania, ponieważ jest to ostatni krok, zanim kompilacja oprogramowania przejdzie do następnego etapu. Zgodnie z wymaganiami organizacji testowanie dymu odbywa się zarówno ręcznie, jak i poprzez automatyzację, która ostatecznie poprawia jakość aplikacji.
Z drugiej strony, Sanity jest również nazywane testami na powierzchni, które oferują szybki status pożaru w związku z wydaniem, a planowanie kolejnego etapu jest powodem, dla którego testowanie Sanity jest preferowanym wyborem. Jako podzbiór testów akceptacyjnych z łatwością pomaga zaoszczędzić czas i koszty związane z procedurą testową w przypadku niepowodzenia kompilacji.
Tak więc, ostatnie słowo jest takie, że chociaż testy dymu i zdrowia psychicznego mają podobieństwa, mają pewne kluczowe różnice, które je odróżniają.
Polecane artykuły
Jest to wskazówka na temat największej różnicy między testami dymu a testami zdrowia psychicznego. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice w testach dymu w porównaniu z testami rozsądku z infografikami i tabelą porównawczą. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- CSS vs JavaScript
- PowerShell vs Python
- Raspberry PI vs Arduino
- PHP vs JavaScript