Różnica między Ember JS a React JS
Ember JS jest strukturą JavaScript typu open source, która pomaga programistom w tworzeniu skalowalnej, jednostronicowej aplikacji internetowej. Z drugiej strony, React JS to biblioteka JavaScript, która pomaga w tworzeniu interfejsów użytkownika. Jest utrzymywany przez Facebook. Rzućmy okiem na różnice między technologiami Ember JS a React JS, które pomagają w tworzeniu niesamowitych interfejsów użytkownika.
Bezpośrednie porównanie między Ember JS a React JS (infografiki)
Poniżej znajduje się 6 najważniejszych różnic między Ember JS a React JS 
Kluczowe różnice między Ember JS a React JS
Zarówno Ember JS, jak i React JS są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między Ember JS a React JS:
Ember JS jest rozwidleniem frameworka SproutCore. Jego głównym celem jest ukierunkowanie na najlepsze funkcje w ramach. Jest najlepszym konkurentem dla Angular JS i React JS. Ma dwukierunkowe wiązanie i architekturę renderowania po stronie serwera. Z drugiej strony React JS to biblioteka JavaScript typu open source, która umożliwia korzystanie z interfejsów użytkownika Facebooka i Instagrama. To znacznie wyprzedza inne ramy ze względu na znaczną wydajność.
Zaletą Ember JS jest to, że zapewnia wysoką wydajność i renderowanie po stronie serwera. Dostępna jest także idealna dokumentacja dla Ember JS. Zalety obejmują dwukierunkowe wiązanie danych i samokonfigurację. Zaletą React JS jest interfejs API i interfejs uczenia wschodniego. Ma szybsze i lepsze aktualizacje. Jest wydajny podczas renderowania ogromnych zestawów danych. Inne zalety to łatwe debugowanie, reagująca natywna biblioteka, JSX, który jest używany do cytowania HTML i renderowania podskładników, a także łatwy import komponentów.
Istnieją zarówno wady obu technologii React JS, jak i Ember JS. Ember JS ma problemy z przetwarzaniem zmian. Jest uważany za jeden z najcięższych frameworków. Ponadto ludzie korzystający z Ember JS są bardzo mniej, a duża liczba samouczków w sieci jest przestarzała z tego powodu. Z drugiej strony React JS jest trudny do nauczenia się dla początkujących. Brakuje w nim odpowiedniej dokumentacji i dlatego nie można się jej łatwo nauczyć. Gdy zaangażowana jest integracja strony trzeciej, korzystanie z niej staje się jeszcze trudniejsze. Większość programistów używających tej technologii uważa ją raczej za bibliotekę niż strukturę.
Różnica między React JS a Ember JS polega na ich zastosowaniu. Zastosowania, kiedy i gdzie te dwa mają być użyte, wprowadzają różnicę w tych dwóch. React JS jest dobry do użycia, gdy dynamiczna, obszerna aplikacja ze stałymi zmianami danych. Programiści JavaScript używają Ember głównie do złożonych aplikacji, które wymagają długiego i uważnego programowania.
Ember JS vs Tabela porównawcza React JS
Poniżej znajduje się najwyższe porównanie między Ember JS a React JS
| Podstawa porównania między Ember JS a React JS |
Ember JS |
Reaguj JS |
| Porównanie techniczne | Ember-data to biblioteka danych, która pomaga w buforowaniu i zapytaniach w bardzo łatwy sposób. Eliminuje to narzut związany z pobieraniem, przechowywaniem, odzyskiwaniem i buforowaniem danych ze strony klienta. Oprócz tego wymusza stosowanie się do najlepszych praktyk i zaleca początkującym korzystanie z Ember, aby zapoznali się z różnymi architekturami. | Z drugiej strony React JS jest lubiany przez użytkowników ze względu na jego wirtualną domenę i wydajność. Gdy Facebook przegląda tę bibliotekę, reagowanie wymyśliło reagujące włókno, które sprawia, że jest szybki w użyciu. Oprócz tego pomaga również wprowadzać nowe technologie. |
| Występ | Ember JS jest ogromny, ale działa trochę wolno. Problem ten dotyczy zwłaszcza renderowania. Funkcja obserwacji i wykrywania zmian jest wolniejsza w porównaniu do Angular JS. Renderowanie, gdy jest wykonywane po raz pierwszy, jest bardzo wolne. | Pomysł, aby React JS był tylko biblioteką widoków, sprawia, że jest to najszybszy na rynku. Gdy w projekcie używanych jest wiele elementów, lepiej jest użyć React JS ze względu na jego wysoką wydajność. |
| Domyślna architektura kodu | Ember jest uważany za jeden z najlepszych w logice dystrybutora. Zapewnia najlepszą kombinację z danymi ember i najlepszym CLI, co znacznie ułatwia pracę z Ember. Niemal wszyscy programiści uwielbiają domyślną architekturę zapewnianą przez Ember. | React JS nie zapewnia własnej architektury. Ludzie używający React wolą używać Flux. Strumień uważa się za lepszy niż MVC. Konfigurowanie architektury dla React jest nieco trudne dla początkujących, ponieważ reagowanie jest całkowicie nieopracowane i elastyczne. |
| CLI | Ember ma wysokiej klasy interfejs CLI, który ma naprawdę silną pozycję. Ember CLI sprawił, że korzystanie z CLI było częstsze, a także pomogło w wykreśleniu Angular CLI. | React JS oficjalnie nie ma CLI. Ale interfejs CLI, który zapewnia, jest szeroko stosowany wszędzie. |
| Krzywa uczenia się | Ember JS zapewnia framework, ale jest zgodny z konwencją dotyczącą koncepcji konfiguracji. Nauka Embera zajmie dużo czasu, ale zawsze jest internet na ratunek. | React JS to biblioteka JavaScript, która zapewnia różne interfejsy API i koncepcję przepływu danych. Dlatego nauka React JS nie jest trudna, ponieważ jest biblioteką JavaScript i można ją łatwo nauczyć w ciągu jednego dnia. |
| Dokumentacja | Ember JS miał wcześniej słabą dokumentację. Jednak wraz z nadejściem czasu w Internecie dostępnych jest wiele informacji, które zapewniają dogłębną treść teoretyczną i fragment kodu | React JS jest szeroko stosowany przez wiele osób na całym świecie. Dlatego trudno jest znaleźć dokumentację dla tej technologii. Oficjalny dokument nie zawiera wielu informacji, ale w Internecie można znaleźć więcej informacji. |
Porównanie wydajności pomiędzy Ember JS a React JS
Dynamiczne wiązanie interfejsu użytkownika - w Ember JS framework stosuje określone szablony, które należy aktualizować o wartości. W React parametry stanu JS są bezpośrednio powiązane z interfejsem użytkownika.
Komponenty wielokrotnego użytku - Ember stosuje podejście widgetów, jeśli chodzi o komponenty. Możliwe jest pisanie znaczników HTML za pomocą struktury zaplecza. Składniki interfejsu użytkownika nie są powiązane z React JS
React JS - Ember JS obsługuje routing, ale czyni go złożonym. React JS nie obsługuje routingu, ale ma wiele modułów, które go obsługują.
Opinia - Ember JS jest bardzo opiniotwórczy. React JS jest mniej przekonany
Wniosek - Ember JS vs React JS
Gdy programiści są wybierani jako programiści z pełnym stosem, najczęściej wybierają React JS. Podejście obiektowe i łatwe do ponownego użycia przekształcenia kodu z ciągłym procesem doskonalenia sprawiają, że jest popularny wśród programistów. Raz utworzone komponenty nie wymagają dodatkowych zależności. Dlatego bez wątpienia React JS jest obecnie bardziej poszukiwany.
Polecane artykuły
To był przewodnik po największej różnicy między Ember JS a React JS. Tutaj omawiamy również kluczowe różnice Ember JS vs React JS za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- Angular vs React - Najważniejsze różnice
- Ember js vs Angular js - Znajdź najważniejsze różnice
- Porównanie Angular 2 vs Vue JS
- Angular vs Angular JS
- React Native vs React
- Top 11 narzędzi React z ich funkcjami
- React Native vs Swift | Top 12 różnic i infografiki
- React Native vs Flutter | Najważniejsze różnice