Różnice między Ruby a węzłem
Node.js to wieloplatformowe, szybkie i wydajne środowisko wykonawcze JavaScript zbudowane na silniku JavaScript. Node.js wykorzystuje sterowane zdarzeniami, nieblokujące wejścia / wyjścia, dzięki którym możemy osiągnąć niskie opóźnienia i wysoką przepustowość, a także uczynić go lekkim i wydajnym. Node.js będzie przydatny zarówno dla serwerów, jak i aplikacji komputerowych. Ruby jest językiem programowania typu open source, językiem obiektowym z naciskiem na prostotę, przenośność, rozszerzalność i produktywność. Ze względu na prostą składnię ułatwia czytanie i pisanie, jeśli znamy inne języki programowania, takie jak python.
Co to jest węzeł?
Node.js jest napisany w c / c ++, JavaScript i ekosystemie pakietu NPM (menedżer pakietów węzłów), składa się z dużej liczby bibliotek open source w pakiecie. Node.js został wprowadzony w 2009 roku przez Ryana Dahla dla systemu Linux i macOS. Węzeł ma wiele wbudowanych modułów, których możemy używać z wiersza poleceń. Węzeł dobrze nadaje się do obsługi asynchronicznego kodu JS do wykonywania wielu działań.
Co to jest Ruby?
Ruby to język programowania typu open source, język obiektowy. Został opracowany głównie w systemie Linux i działa na wszystkich platformach, takich jak UNIX, Windows, DOS i Mac OS itp. Ruby został stworzony przez Yukihiro Matsumoto i wydany po raz pierwszy w 1995 roku. Ponieważ jest to oprogramowanie typu open source, możemy dowolnie modyfikować, edytować zgodnie z do naszych potrzeb i zastosowania. Ruby jest podobny do Small talk i Perl, ponieważ jest zorientowany obiektowo jak Small talk i wygodny jak Perl, co ułatwia programowanie.
Bezpośrednie porównanie między Ruby a węzłem (infografiki)
Poniżej znajduje się 7 najlepszych porównań między Ruby a węzłem 
Kluczowe różnice między Ruby a węzłem
Poniżej znajduje się lista punktów wyjaśniających kluczowe różnice między Ruby a węzłem
- Node.js zapewni szybsze rozwiązania po stronie serwera dzięki programowaniu opartemu na zdarzeniach, nieblokującemu wykorzystaniu I / O pojedynczego procesora w porównaniu do Ruby.
- Node.js ma mniej krzywej uczenia się niż Ruby i jest łatwy do nauczenia dla tych, którzy pochodzą z różnych środowisk programistycznych, podczas gdy Ruby ma więcej zasobów edukacyjnych, społeczności dostępne online.
- Ruby musi mieć określoną strukturę plików / folderów, podczas gdy Node.js jest bardzo elastyczny, możemy umieścić cały kod w jednym pliku lub w wielu plikach lub katalogach.
- Node.js nie ma reguł dotyczących nazw plików, które możemy nazwać zgodnie z potrzebami, natomiast Ruby ma ścisłe reguły dotyczące nazw plików, jeśli zmienimy nazwę pliku, aplikacja ulegnie awarii.
- Ruby obsługuje wielowątkowość w swoich operacjach i jest lepszy dla aplikacji intensywnie wykorzystujących procesor, podczas gdy Node.js jest jednowątkowy, najlepiej nadaje się do ciężkich aplikacji we / wy i nie nadaje się do aplikacji intensywnie wykorzystujących procesor.
- W Ruby nie ma wywołań zwrotnych, tzn. Wszystkie instrukcje są wykonywane sekwencyjnie, podczas gdy Node.js ma wywołania zwrotne i działa w sposób asynchroniczny.
- W Ruby konserwacja kodu jest łatwa, ponieważ ma reguły podczas programowania i jest łatwa do przenoszenia między programistami, podczas gdy konserwacja kodu Node.js jest trudna lub trudna, ponieważ nie ma żadnych reguł dla programistów.
- Node.js jest niespójny, ponieważ API zmienia się często i z czasem się poprawia, podczas gdy Ruby jest spójny, ponieważ będzie miał mniej zmian.
- Node.js może być używany jako język programowania do programowania zarówno front-end, jak i back-end, natomiast Ruby służy do programowania back-end.
- Ekosystem pakietów Node.js NPM (menedżer pakietów węzłów) ma duży zbiór bibliotek, podczas gdy Ruby nie ma tak dużo jak Node.js
Tabela porównawcza Ruby vs Węzeł Ruby vs Węzeł
Poniżej znajduje się tabela porównawcza między Ruby a Node.js
| Podstawa porównania | Rubin | Węzeł |
| Typ ramy | Ruby jest opiniotwórczym frameworkiem i oczekuje robienia rzeczy w określony sposób, co jest wadą podczas debugowania aplikacji internetowych | Node.js jest nieocenionym frameworkiem, ponieważ zapewnia większą kontrolę, ale nie ma standardowych zasad, których należy przestrzegać podczas programowania. Aby pracować w zespole, musimy przestrzegać pewnych zasad podczas kodowania, których nie ma Node.js. |
| Czas rozwoju | Ruby ma możliwość opracowania kompletnej aplikacji CRUD z połączeniem z bazą danych, migracji za pomocą kilku poleceń za pomocą wiersza poleceń. | Node.js zajmie trochę czasu, ponieważ musimy napisać kod, znaleźć moduły, które będą wymagane i zintegrować się z innymi modułami. Chociaż Node.js zapewnia elastyczność wyboru różnych komponentów i ich integracja zajmuje więcej czasu. |
| Występ | Ruby działa bardzo wolno, co stanowi jego wąskie gardło. Czasami debugowanie aplikacji Ruby jest czasochłonne i trudne ze względu na jej abstrakcyjny charakter. | Node.js jest szybszy niż Ruby w wielu przypadkach ze względu na silnik JavaScript, mimo że ma pewne problemy. |
| Krzywa uczenia się | Ruby jest łatwy do nauczenia, ponieważ zawiera wiele samouczków i kursów do nauki online. Ma najbardziej aktywną społeczność programistów, dzięki której możemy łatwo się uczyć, jeśli utknęliśmy gdziekolwiek podczas nauki. | Krzywa uczenia się w Node.js jest mniejsza w porównaniu do ruby, ale programiści z różnych środowisk programistycznych, takich jak C / C ++, również mogą łatwo się uczyć. Programiści front-end mogą łatwo się uczyć, pisząc w JavaScript. |
| Intensywne zadania CPU | Ruby doskonale nadaje się do zadań intensywnie wykorzystujących procesor, takich jak przetwarzanie obrazu, przetwarzanie danych i szybki rozwój aplikacji. | Plik Node.js powoduje zawieszanie się aplikacji internetowych podczas obsługi zadań intensywnie wykorzystujących procesor, ponieważ wykorzystuje pojedynczy wątek. To długo potrwa i uniemożliwi uruchomienie innych zadań. |
| Skalowalność | Ruby nie jest tak skalowalny jak Node.js i tak wiele firm przeprowadziło migrację z Ruby do Node.js z powodu skalowalności, takich jak New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal itp. | Node.js jest bardziej skalowalny w porównaniu do Ruby, ponieważ ma klastry z abstrakcjami, które mogą spawnować procesy na podstawie obciążenia aplikacji internetowej przy minimalnej liczbie procesorów. |
| Wyszukiwanie talentów | Ruby jest znany bardzo niewielu osobom znającym zarówno język Ruby, jak i framework, z tego powodu mają ogromne zapotrzebowanie i muszą dawać wysokie wynagrodzenie, ponieważ trudno je zdobyć | Node.js ma więcej osób z dobrą znajomością frameworka i języka programowania. Możemy uzyskać zarówno programistów front-endu, jak i back-endu od jednej osoby i nie trzeba płacić tak wysoko jak Ruby. |
Wniosek Ruby vs Node.js
Wreszcie jest to przegląd porównania między Ruby a Node.js. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tego artykułu Ruby vs Node.js lepiej zrozumiesz te frameworki i języki programowania. Ponieważ oba Ruby vs Node.js mogą osiągnąć te same wyniki, ale Ruby nadaje się do przypadków, w których musimy opracować aplikacje intensywnie wykorzystujące procesor lub musimy szybko przejść do operacji CURD, a Node.js jest odpowiedni do przypadków, w których musimy opracować aplikacje o dużym obciążeniu Operacje we / wy z aplikacji, aplikacje jednostronicowe, aplikacje w czasie rzeczywistym itp.
Polecany artykuł
Był to przydatny przewodnik po różnicach między Ruby a węzłem. Omówiliśmy ich znaczenie, porównanie między głowami, różnicę między kluczami i wnioski. Możesz także spojrzeć na następujący artykuł, aby dowiedzieć się więcej -
- Java vs Node JS - 8 Przydatne różnice
- Java vs Ruby - 5 Najlepsze porównanie
- Przydatne różnice w Python vs Node.js
- Porównanie Ruby vs Ruby On Rails
- Spark SQL vs Presto Differences