Różnica między usługą SOAP a usługą REST
Usługi sieciowe to usługa oferowana przez urządzenie elektroniczne innej maszynie, która komunikuje się ze sobą przez Internet. Jest to poniekąd jedyny interfejs frontonu stron internetowych i aplikacji znajdujących się na urządzeniach użytkownika. Dane są przechowywane na zdalnym serwerze i wysyłane do komputera po stronie klienta za pomocą interfejsów API w celu świadczenia usług internetowych dla ich użytkowników zewnętrznych. Architektury używane przez interfejsy API są różne w różnych przypadkach.
SOAP był protokołem przesyłania wiadomości używanym głównie przez wszystkie usługi sieciowe. Świat zmienia się dziś bardzo szybko, dlatego programiści muszą tworzyć lekkie aplikacje internetowe i aplikacje mobilne. Tak powstała architektura REST. Obecnie większość publicznych usług internetowych korzysta z architektury RESTful, a nawet dziś firmy często wybierają SOAP.
Zarówno SOAP, jak i REST umożliwiają tworzenie niestandardowych interfejsów API. Umożliwia transfer danych w aplikacjach. Interfejs API odbiera żądanie i odsyła odpowiedzi za pośrednictwem protokołów internetowych, takich jak SMTP, HTTP i inne. Wiele witryn zapewnia interfejsy API dla użytkowników. Na przykład Mapy Google mają własny publiczny interfejs API i umożliwiają dostosowanie go do potrzebnej treści.
Bezpośrednie porównanie między SOAP a REST (infografiki)
Poniżej znajduje się 13 najważniejszych różnic między usługą SOAP a usługą REST 
Kluczowa różnica między SOAP a REST
SOAP to standardowy protokół, który wysyła wiadomości przy użyciu innych protokołów, takich jak SMTP i HTTP. Oficjalne specyfikacje SOAP są opracowywane i utrzymywane przez W3C, podczas gdy usługi sieciowe oparte na spoczynku nie są protokołem per se, ale stylem architektonicznym. Ustanawia pewien zestaw wskazówek, których należy przestrzegać. Na przykład użycie kodów stanu HTTP i istnienie bezstanowe.
SOAP jest oficjalnym protokołem, dlatego zawiera surowe reguły i zaawansowane funkcje bezpieczeństwa. Jedną z takich funkcji jest zgodność i autoryzacja ACID. Większa złożoność wymaga większej przepustowości i wykorzystania zasobów, co ostatecznie prowadzi do wolniejszego renderowania strony internetowej. Ten problem został rozwiązany za pomocą usług internetowych REST. Wytyczne w przypadku REST są luźne i pozwalają programistom tworzyć i wdrażać rekomendacje, które czują na swój sposób. Pozwala to na różne formaty przesyłania wiadomości, takie jak JSON, HTML, XML, a także zwykłe pliki tekstowe, podczas gdy SOAP zezwala tylko na XML. REST ma bardziej elastyczną architekturę ze względu na swoją lekkość.
SOAP zezwala na użycie tylko plików XML, podczas gdy usługi sieci Web REST obsługują wiele formatów plików, zapewniając w ten sposób większą elastyczność i stosunkowo szybsze analizowanie. SOAP nie jest w stanie efektywnie obsługiwać obsługi klientów przeglądarki, natomiast w przypadku architektury opartej na REST oferowana jest lepsza obsługa klientów przeglądarki.
Jeśli mówisz o bezpieczeństwie na poziomie przedsiębiorstwa, SOAP jest dobrym wyborem. Obsługuje WS-Security, który jest przydatny. Zapewnia również, że prywatność i integralność danych nie zostaną naruszone. Wsparcie dla weryfikacji tożsamości zapewnia pośrednicy, a nie tylko punkt-punkt.
Funkcja wbudowanej logiki ponownej próby jest dostępna w przypadku usług SOAP, których brakuje w przypadku usług REST. Z drugiej strony REST brakuje wbudowanego systemu przesyłania wiadomości. Jeśli komunikacja nie powiedzie się, klient musi ponowić próbę i poradzić sobie z tym. Usługi i konsument, tj. Obie strony, muszą zrozumieć kontekst i treść, ponieważ nie ma dostępnej formalnej dokumentacji.
Standardowy protokół oparty na HTTP ułatwia usługom internetowym opartym na SOAP łatwą obsługę zapór ogniowych i innych serwerów proxy bez konieczności modyfikowania samego protokołu. SOAP, ze względu na swoją ciężką naturę, jest zawsze wolniejszy w porównaniu do jakiegokolwiek oprogramowania pośredniego, takiego jak ICE lub COBRA. Niektóre przypadki użycia wymagają ogólnie większej niezawodności w zakresie dokonywanych transakcji. To więcej niż osiąga się dzięki HTTP. Dla wszystkiego, co dotyczy właściwości ACID, SOAP jest protokołem, do którego należy się zwrócić.
Projektowanie aplikacji SOAP jest na ogół bardziej złożone w porównaniu z aplikacjami RESTful. W przypadku każdej usługi sieci Web, która wymaga obsługi złożonych operacji, a także prosi o kontekst i treść, którą należy zachować, SOAP jest usługą, z której można skorzystać. Zaprojektowanie go będzie obejmować mniej kodowania w warstwie aplikacji transakcji, zaufania, bezpieczeństwa i innych elementów.
Tabela porównawcza usług internetowych SOAP a REST
Omówmy porównanie SOAP i REST w następujący sposób:
| Usługa SOAP a usługa REST | MYDŁO | ODPOCZYNEK |
| Znaczenie | Prosty protokół dostępu do obiektów | Reprezentatywne przekazanie stanu |
| Projekt | Standardowy protokół z predefiniowanymi regułami do przestrzegania | Styl architektoniczny z luźnymi zaleceniami i wytycznymi |
| Podejście | Zależny od funkcji | Oparte na danych |
| Stanowość | Domyślnie bezstanowy, ale interfejs API SOAP można ustawić w stan | Bezstanowy z natury, bez sesji po stronie serwera |
| Buforowanie | Wywołania API nie są buforowane | Wywołania API są buforowane |
| Bezpieczeństwo | WS-Security z obsługą SSL. Zapewnia wbudowaną zgodność z ACID | Obsługuje SSL i HTTPS |
| Występ | Wymaga więcej mocy, zasobów i przepustowości. | Wymaga mniej zasobów |
| Format wiadomości | Tylko XML | XML, JSON, zwykły tekst, YAML, HTML i inne |
| Prześlij protokoły | SMTP, HTTP, UDP i inne | Tylko HTTP |
| Natura | Waga ciężka | Lekki |
| Polecane dla | Usługi finansowe, aplikacje na poziomie przedsiębiorstwa, bramki płatnicze, aplikacje o wysokim poziomie bezpieczeństwa, usługi telekomunikacyjne. | Publiczne interfejsy API dla usług internetowych, sieci społecznościowych i usług mobilnych. |
| Zalety | Standaryzacja, bezpieczeństwo, rozszerzalność | Wysoka wydajność, skalowalność, elastyczność i łatwość obsługi przeglądarki |
| Niedogodności | Bardziej złożona, słaba wydajność, mniejsza elastyczność | Nie nadaje się do środowisk rozproszonych, mniej bezpieczeństwa |
Wniosek
Zarówno usługi sieciowe SOAP, jak i REST są odpowiednie we własnych domenach i domenach. Prawdopodobnie najlepszym protokołem jest ten, który jest najbardziej odpowiedni dla organizacji, typy klientów potrzebne do wsparcia. Jeśli priorytetem są parametry zabezpieczeń i starszego typu, SOAP jest rozwiązaniem, jeśli Twoim pytaniem jest szybkość reakcji i niewielka waga, to REST jest lepszym rozwiązaniem. REST + JSON jest dziś wiodącym rynkiem na całym świecie, ponieważ większość przeglądarek internetowych jest w stanie korzystać z nich łatwo i znacznie wydajniej. Mam nadzieję, że teraz będziesz w stanie wdrożyć odpowiednią usługę internetową w swojej organizacji. Zaglądaj na nasze blogi, aby znaleźć więcej takich artykułów.
Polecany artykuł
To był przewodnik po największej różnicy między SOAP a REST. Tutaj omawiamy także różnice między kluczami SOAP i REST za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z poniższymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej
- SASS vs MNIEJ
- SASS vs CSS-Przydatne różnice
- Laravel vs Symfony
- WebSocket vs REST
- Omówienie protokołu datagramów użytkownika