Różnica między WebSocket a REST:
WebSocket to protokół komunikacyjny za pośrednictwem połączenia TCP, który zapewnia system komunikacji punkt-punkt. Podstawową ideą, na której opiera się WebSocket, jest gniazdo lub można powiedzieć, że protokół WebSocket jest rozszerzeniem gniazda. Standaryzacja protokołu pozwoliła na korzystanie z niego, co było bardzo wydajne, do przesyłania danych do i z serwera z przeglądarki. REST, tj. Representational State Transfer, definiuje zestaw ograniczeń, które należy wykorzystać przy tworzeniu usług sieciowych. Jest to jeden ze stylów architektonicznych, służący do tworzenia punktów końcowych REST przy użyciu protokołu HTTP w aplikacji internetowej. Wywoływane są punkty końcowe RESTful, które wywołują interfejsy API, które również mają charakter RESTful i dają odpowiedź HTTP.
WebSocket
- Protokół WebSocket może pokonać przeszkody, które zostały wysunięte przez HTTP, tak jak może zapewnić komunikację w trybie pełnego dupleksu. Protokół ten został znormalizowany w 2011 r., A odpowiedni interfejs API WebSocket jest standaryzowany przez W3C. Jednocześnie WebSocket nie narusza systemu bezpieczeństwa w sieci. Wszystkie uzgadniania WebSocket mogą być analizowane przez przeglądarkę za pomocą wbudowanych narzędzi programistycznych.
- WebSocket stanowi standard, jeśli chodzi o dwukierunkową komunikację między klientem a serwerem. Korzystając z tego podejścia, programista może zaproponować funkcję, która działa konsekwentnie na wszystkich platformach. WebSocket reprezentuje pojedyncze połączenie gniazda TCP, eliminując w ten sposób problem ograniczenia połączenia.
- Komunikacja między domenami może być sprawnie obsługiwana w ramach uzgadniania połączenia. Usługi typu pchacz mogą z łatwością korzystać z tego połączenia, jeśli chodzi o obsługę platformy w czasie rzeczywistym, która ma ogromnie skalowalny charakter i może być wydajnie używana na dowolnej stronie internetowej, stronie internetowej, komputerze lub aplikacji mobilnej. Za pierwszym razem zostało określone jako połączenie TCP w specyfikacji HTML5. Wszystkie przeglądarki implementują bezpieczną wersję protokołu WebSocket, czy to Firefox, Google Chrome itp.
ODPOCZYNEK
- Operacje z REST są standardowe i mają charakter bezpaństwowy, co sprawia, że każdy system, który jest RESTful, szybki, niezawodny, a jednocześnie jego zdolność do rozwoju. Żądanie pochodzi od klienta z czasownikami HTTP, tj. Get, Post, Put, Delete. Reagują na oczekiwany zestaw operacji, odbierają dane, aktualizują dane lub mogą je usunąć w zależności od czasownika.
- REST można podać jako jeden ze standardowych sposobów projektowania interfejsów API dla żądania. Jeśli interakcja użytkownika w dowolnej aplikacji internetowej jest rzadsza, HTTP jest odpowiedni w tym scenariuszu. W czasie bezczynności zamknięte gniazdo portu może oszczędzać zasoby.
- Dzięki architekturze REST klient i serwer mogą być implementowane niezależnie, bez wzajemnej znajomości. Ten paradygmat klient / serwer ma wiele zalet, kod po stronie klienta można zmienić w dowolnym momencie, bez wpływu na serwer. Inny klient mający interfejs REST może jednocześnie trafić do punktów końcowych i otrzymać tę samą odpowiedź.
- Kolejną cechą jest bezpaństwowość. Serwer nie musi wiedzieć, w którym stanie jest klient, i to samo dotyczy również klienta. Tę własność bezpaństwowości można uzyskać za pomocą zasobów, a nie poleceń. W związku z tym implementacja interfejsów staje się nieistotna, ponieważ system REST rozmawia ze sobą poprzez standardowe operacje na zasobach.
Bezpośrednie porównanie między WebSocket a REST (infografiki)
Poniżej 8 najważniejszych różnic między WebSocket a REST: 
Kluczowe różnice między WebSocket a REST
Zarówno WebSocket, jak i REST są popularnymi wyborami na rynku; omówmy niektóre z głównych różnic między WebSocket a REST:
- WebSocket jest protokołem niskiego poziomu, opartym na koncepcji gniazda i portu, które są podstawowym mechanizmem transportowym, podczas gdy REST opiera się na operacji CRUD.
- WebSocket wymaga użycia adresu IP i szczegółów portu, które są szczegółami niższego poziomu dla każdej aplikacji, podczas gdy aplikacja RESTful musi projektować operacje na podstawie czasowników i HTTP.
- WebSocket ma charakter dwukierunkowy, tzn. Możliwa jest dwukierunkowa operacja między klientem a serwerem i odwrotnie, podczas gdy REST działa w sposób jednokierunkowy.
- Podejście WebSocket jest idealne dla skalowalnych aplikacji w czasie rzeczywistym, natomiast REST lepiej nadaje się do scenariusza z dużą ilością żądań.
- WebSocket jest protokołem stanowym, natomiast REST jest oparty na protokole bezstanowym, tzn. Klient nie musi wiedzieć o serwerze i to samo dotyczy serwera.
- Połączenie WebSocket można skalować w pionie na jednym serwerze, natomiast REST, który jest oparty na HTTP, można skalować w poziomie.
- WebSocket jest idealny dla scenariusza, w którym duże obciążenia są częścią gry, tj. Skalowalnej aplikacji czatu w czasie rzeczywistym, podczas gdy REST lepiej nadaje się do okazjonalnej komunikacji, w typowym scenariuszu żądania GET do wywoływania interfejsów API RESTful.
- WebSocket działa lepiej, gdy klient-serwer komunikuje się przez to samo połączenie TCP przez cały okres połączenia internetowego, podczas gdy dla żądania HTTP inicjowane jest nowe połączenie TCP.
- Komunikacja WebSocket pozwala klientowi i serwerowi rozmawiać niezależnie od siebie, natomiast przy podejściu opartym na REST klient rozmawia z klientem lub serwer rozmawia z klientem w dowolnym momencie.
- Koszt komunikacji WebSocket jest niższy, podczas gdy komunikacja oparta na REST jest stosunkowo wyższa niż koszt.
Tabela porównawcza WebSocket vs REST
Spójrzmy na najlepsze porównanie między WebSocket a REST -
| Podstawa porównania między WebSocket a REST |
WebSocket |
ODPOCZYNEK |
| HTTP | Użycie HTTP występuje w początkowym połączeniu. | HTTP jest powszechnym protokołem w usługach sieciowych RESTful. |
| Komunikacja | Charakter dwukierunkowy. | Charakter jednokierunkowy. |
| Natura | Koncepcja oparta na gniazdach. | Koncepcja oparta na zasobach zamiast poleceń. |
| Scenariusz | Aplikacja do czatu w czasie rzeczywistym. | Dużo prośby. |
| Zależność | Polegaj na adresie IP i numerze portu. | Oparty na protokole HTTP i wykorzystuje metody HTTP do przekazywania danych. |
| Koszt | Koszt komunikacji jest niższy. | Koszt komunikacji jest stosunkowo wyższy niż WebSocket. |
| Występ | Lepiej przy dużych obciążeniach. | Idealne do okazjonalnej komunikacji. |
| Stan | WebSocket jest protokołem stanowym. | REST opiera się na HTTP, który jest protokołem bezstanowym. |
Wniosek - WebSocket vs REST
REST jest jak dotąd najbardziej znormalizowanym sposobem strukturyzowania internetowych interfejsów API dla żądania. Większość aplikacji internetowych ma tendencję do korzystania z RESTful. Operacja oparta na czasowniku, tj. Operacja tworzenia, odczytu, aktualizacji lub usuwania, jest wykonywana pomyślnie przez protokół HTTP. Istnieją pewne korzyści związane z korzystaniem z protokołu HTTP, klient i serwer nie muszą się znać. Każda operacja wykonana po stronie klienta nie utrudni operacji po stronie serwera i to samo dotyczy funkcjonalności po stronie serwera.
Z drugiej strony WebSocket opiera się na koncepcji niższego poziomu, takiej jak gniazdo i port. Adres IP aplikacji i port są wymagane w tym medium komunikacji. Ponadto pojedyncze połączenie TCP może być współużytkowane do komunikacji przez gniazdo sieciowe między klientem a serwerem. Jest to również protokół stanowy, w przeciwieństwie do HTTP, który jest z natury bezstanowy.
Dlatego użycie REST przez WebSocket lub odwrotnie zależy od rodzaju aplikacji i scenariusza. Dla skalowalnej aplikacji w czasie rzeczywistym WebSocket jest idealnym wyborem, mniej kosztownym w porównaniu do REST. Każda aplikacja z dużą ilością operacji CRUD zachęca do korzystania ze stylu RESTful. Na koniec dnia to wymagania i scenariusz decydują o użyciu WebSocket vs. REST.
Polecane artykuły
To był przewodnik po największej różnicy między WebSocket a REST. Tutaj omawiamy również różnice klucza WebSocket vs REST za pomocą infografiki i tabeli porównawczej. Możesz także zapoznać się z następującymi artykułami, aby dowiedzieć się więcej -
- Laravel vs Zen
- SVG vs Canvas
- Kryptografia a szyfrowanie
- Haskell vs Scala
- WebSocket vs Socket.io: Różnice
- Najważniejsze różnice między WebSocket a Socket.io